学术讨论－公式女钱背有无内郭

[此贴子已经被作者于2006-8-26 21:45:59编辑过]

如下图是近年南京南朝梁铸钱遗址发掘出土的“公式女钱”叠铸陶范面范及背范：（该范目前由中国钱币博物馆收藏）从该范可以看出，“公式女钱”是无外郭，背有内郭的，背的内郭也很浅平，而且是采用叠铸法铸造的，程序是用铜范母面范及背范（或其他质地的范母）翻铸泥质子范面范和背范，然后将子范的面范及背范两两对合叠铸的，楼主的两枚“五铢”钱也应属“公式女钱”类，只是没有背郭，这可能是在翻铸泥质背范时，背郭无意被泥土覆盖所致，或者是在后期制作背范母时，没有刻上内郭槽所致。

[s:17]

再上一对不同版的，还是背无内郭，个人认为是“非公式”女钱，应早于萧梁公式女钱

以下是引用恍然在2006-8-27 19:29:19的发言：
再上一对不同版的，还是背无内郭，个人认为是“非公式”女钱，应早于萧梁公式女钱

“公式女钱”也是由汉五铢演变而来的，汉五铢背有内郭，要说早晚的话，只能是背无内郭的要晚于背有内郭的，而不是相反，所以愚推测背无内郭的“公式女钱”应是萧梁晚期铸品或者私铸品。

好贴！学者风范！

女钱即无外郭之五铢，是由东汉五铢剪边演化而来的，萧梁之前应广泛存在。铸公式女钱，是萧梁为了规范魏晋以来五铢私铸形制不规范问题，也包括背无内郭这样的“违制”行为。由此，可推断出无内郭五铢之铸行很可能早于萧梁，当然也不能排除之后继续存在。[s:01]

以下是引用恍然在2006-8-27 19:57:24的发言：女钱即无外郭之五铢，是由东汉五铢剪边演化而来的，萧梁之前应广泛存在。铸公式女钱，是萧梁为了规范魏晋以来五铢私铸形制不规范问题，也包括背无内郭这样的“违制”行为。由此，可推断出无内郭五铢之铸行很可能早于萧梁，当然也不能排除之后继续存在。[s:01]
如果此类背无内郭五铢是萧梁之前所为，那么就应在剪边五铢出现后时期，也就是东汉晚期了，且不说既然能“发明”铸造此无外郭五铢，又何必要再剪边了，单说东汉时期五铢形制范铸成品都是有外郭内郭的，这一五铢的基本形制在当时是约定俗成，根深蒂固的，尽管外郭可以被磨掉或者剪掉，如果当时民间就能“发明”出既无外郭又无内郭的特殊五铢范模，并铸出钱币能够流通使用，并且后朝各代只有萧梁采用无外郭形制，是否太早了点？![s:02]
[此贴子已经被作者于2006-8-27 21:03:32编辑过]

磨郭即为取铜，外郭可磨，内郭因何不可？铸造而成的无郭五铢，省却了剪边的麻烦，可直接参与流通，这也是女钱产生的原因，也是劣币驱逐良币的经济规律。争论的焦点，看来是公式女钱之前有无“非公式”女钱了。发一枚同坑背有内郭的，也许能说明问题。另：此批五铢出于西安，可能根本不是南朝铸币。

随手找的背无内郭东汉剪边记号几枚