乾隆天下太平------呈宫样钱?

以下是引用天天集泉在2006-7-11 19:33:37的发言：发短信骂我的都是------------------杂碎!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
还有这事～～～～！！？？

隐起文  
上朔2000多年的战国半两就普遍存在
很传统的
究其原因
是铸造工艺问题

（隐起文是根据文字笔画的书法力度造成高低不平的,在铸造上来讲,是刻隐起文雕母容易还是普通直笔字雕母容易?!说什么隐起文工艺落后,简直是一派胡言,一点不懂,恰恰相反,是因为铸造比较费工,特别是在母钱阶段的修整就比普通的要复杂的多.所以一般不被在大量铸造中采用
另外声明一点,不是因为这枚币属于我,听不见别人意见而反驳,纯属泉识讨论）
对头！！！！！

隐起文是古老落后的工艺，不知诸位有何疑义？费时费力正是其落后的特点之一，自己都不能自圆其说。还辨什么？[s:05][s:05][s:05]

在范铸法流行时，大多是隐起文，但易于仿造，不是么？翻砂法后，尤其是政府加强货币管理，就几乎（99％）不用隐起文工艺了，被废弃了，不是落后，还是进步了？？？不知那一位才是胡说！！！[s:05][s:05][s:05]

以下是引用抛砖引玉在2006-7-16 22:16:06的发言：
隐起文是古老落后的工艺，不知诸位有何疑义？费时费力正是其（不利于快速方便的造出合乎要求，质量同一的合格的钱币，又  易于被仿造）落后的特点之一，自己都不能自圆其说。还辨什么？[s:05][s:05][s:05]
[s:05][s:05][s:05]
[此贴子已经被作者于2006-7-16 22:23:48编辑过]

以下是引用抛砖引玉在2006-7-16 22:16:06的发言：
隐起文是古老落后的工艺，不知诸位有何疑义？费时费力正是其落后的特点之一，自己都不能自圆其说。还辨什么？[s:05][s:05][s:05]
这话是错地。隐起能体现文字的立体感 和力度，决不是古老落后的工艺。

不懂铸造工艺
秦半两的隐起文会不会就是制范时，刻字用力大小而成。从其钱文几不一致、粗犷豪放的现象来看，在范上刻写钱文应是较为随意的，较为用力刻的，范上的钱文阴深，铸出的钱其钱文就凸出，用力轻的钱文就浅，会不会就这么简单啊
[此贴子已经被作者于2006-7-16 22:28:03编辑过]

就这个帖子中出现的钱，其特征还真是像 天天集泉 泉友所说，是几位随便造着玩的次品。[s:05][s:05][s:05]

以下是引用福建三帘阁在2006-7-16 22:26:51的发言：
不懂铸造工艺
秦半两的隐起文会不会就是制范时，刻字用力大小而成。从其钱文几不一致、粗犷豪放的现象来看，在范上刻写钱文应是较为随意的，较为用力刻的，范上的钱文阴深，铸出的钱其钱文就凸出，用力轻的钱文就浅，会不会就这么简单啊
有道理，就是这个方法！！！所以先秦钱币才显出当时人的古朴自然天成！！！不是他们想像的费力去刻雕母，即使为了保持钱币质量一致性，宋代钱币也有类似隐起文的工艺，那些小平钱显示的隐起文工艺，也比本贴中出现的高出几个数量级！！！[s:05][s:05][s:05]