“草书”元丰，以及它的同坑兄弟们

更接近北宋风格

以下是引用福建三帘阁在2006-5-2 8:27:55的发言：我看很简单,就是北宋钱

典型的北宋风格，不要家里一有好东西就说是人家的，这样于国家于先人都不好，说安南的贴个至少广西坑最好安南坑的同种钱出来说明问题，在安南坑同版出来之前的任何推断只代表各人的个人观点，现在只能做“无罪推定”，设定为正中国产的。

谁想推定他“有罪——安南铸造”的话，就找出确着的证据吧！

[s:02]国货精品

我不玩宋钱。但安南日本还懂一点。此钱绝对是国产。找不出安南风格。如上我手肯定当普通北宋钱 了。

看了整个帖子，感觉心情非常不好，而不住说几句：
帖子发在论坛里就是让大家讨论的， 每个人都有权利发表自己的看法， 每个人对此钱币的评价都应当受到尊重, 当然他的发言也代表了他的水平。
如果不同意他人的看法，请就钱论钱，可以说出自己的观点，然后给出例子和证据。
但是极少数泉友说话与钱币本身无关，而是带有攻击色彩以及对他人人格有侮辱，实在有些过分. 比如："不要吃不到葡萄就说酸！！！"
实在有些看不下去...

很明显，我看更接近日本风格。

这枚钱是我于4月27日亲手开出来的，欣喜之余便于28日首先发到开元泉社，此后未曾想到会引起这么多朋友的关注，其间也接到不少朋友的电话或短信，始料未及。
此钱目前仅我一人经手，未有他人上手过，从这枚钱的文字、铜质、形制、直径、重量以及同坑钱的品种等各方面来看，我从没怀疑过它不是北宋钱，更不可能是假钱！对某些大家的武断说法本人觉得无法理解。
北宋钱我也过手挑过数十吨了，其中也挑到过同期的安南钱如天福镇宝、太平兴宝等，它们与宋钱的区别很大，我很奇怪为何这枚元丰也有安南钱的说法，而证据是100多年前日本人编的严重失真的木刻版古泉大全，以及几品安南几个世纪后才始铸的仿铸粗劣的僫钱？
至于如今日本人的观点和泉识的权威性，从吉田昭二的藏品中的那么多国产伪品和改刻品就可知了，在一百多年后的今天，可以说国人的泉识早已超越了日本人，说句不好听的，就是可以在古钱上把日本人当猴耍

同意宋钱，[s:05]