“草书”元丰，以及它的同坑兄弟们

~~~~~~`北宋元丰~~~~~~大珍！！！！！！
[s:17][s:17]

又看了一遍，从字体和制型上看，还是认为它是地地道道的北宋钱

以下是引用红绿泉在2006-4-29 15:09:19的发言：
通丰像缩字,宝字从淳化的宝.元字怪异，从未见过：）
整体看不出毛病,说安南等铜质和坑口也未免太不相称．
只好说，元丰又出大珍品了！！[s:02][s:02][s:02]
[s:10]

我同意丁版的看法,此钱应为安南.但这仍是一枚不多见的好钱.
在内陆出土安南钱比较多的有两个地方:黑龙江和新疆.这与一个历史事件有关,好象是康熙年间的事,感兴趣的朋友可以去查一查,在新疆至今还有一个叫安南工的地方.

以下是引用宣泉在2006-5-9 11:20:32的发言：
只要找到宋钱中有同样的元字即可证明！
那在北宋宣和中找个同样的行书宣字来证明一下网上普遍认同的行书宣和折二是国产的？是否这么理解的话我们现在暂时也不能承认或证明行书宣和折二是国产的了？还有安南的元丰铸造年代离北宋铸造年代是有很大的跨度的，所以安南钱币是不具备有北宋铸造钱币同类工艺的钱币的，从工艺来上看，感觉还是北宋的。

[s:02]

以下是引用福建三帘阁在2006-5-11 22:30:21的发言：又看了一遍，从字体和制型上看，还是认为它是地地道道的北宋钱
是吗？此兄如此坚决肯定，看来是地地道道的高手了！[s:07]

以下是引用黑马在2006-5-12 2:26:05的发言：
那在北宋宣和中找个同样的行书宣字来证明一下网上普遍认同的行书宣和折二是国产的？是否这么理解的话我们现在暂时也不能承认或证明行书宣和折二是国产的了？还有安南的元丰铸造年代离北宋铸造年代是有很大的跨度的，所以安南钱币是不具备有北宋铸造钱币同类工艺的钱币的，从工艺来上看，感觉还是北宋的。
典型的形而上学[s:06][s:06][s:06][s:06][s:06][s:06]

楼上倒说个不是形而上学的理由或事实来证明是安南钱币啊？不会也是一套形而上学的理由吧？！！！！！[s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01]

以下是引用黑马在2006-5-12 7:32:24的发言：楼上倒说个不是形而上学的理由或事实来证明是安南钱币啊？不会也是一套形而上学的理由吧？！！！！！[s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01]
说您形而上学是有根据的，是因为您犯了一个基本常识性的错误，安南没有铸造过折二钱，这是很多泉友都知道的事实。[s:01][s:02][s:03][s:04][s:05][s:06][s:07]