母钱的鉴定.不要以版别作主要依据!

以下是引用养潜居士在2006-2-20 9:59:00的发言：
扶先生的乾隆存在很大的疑问，与传统版式差别太大，我理解扶先生所说他看到的不同于传统的现象，因为我也看到一个连外郭也没太修或者修的和想像完全不同的乾隆版式，厚度大，铜质稍白，细腻，包浆好，解释不清楚，但开门，性质为样。二、样钱的概念处了所说两种外，应有一般意义的可以叫样钱的钱币，不过是当时方便操作的，现在看不到文献记载，大家别较真，感觉的东西应有一定的基础，但对事论事。修穿的另外一些钱，早铸品、尺寸大大宫钱，不是样钱。三、扶哥发的有些照片有些是宫里的，有些应该是原品的模型，这事宫里的工作人员有些应该知道，什么时候，找什么地做的。如前面的道光（？），特点是地章平的和水泥台似的，不符合铸钱以及修整工艺，不符合这个流程。四、铜质这一门是研究钱币的一个很重要的分支，可以和宣德炉，官印对照。五、小弟从字画转玩钱币一年半，费了一番辛苦，不对的地方大家批评指正。六、请教问题，民国县政府的印能够的上几火铜，重一斤九两，过几天发上来。七、小弟山东烟台工作，蓬莱人，电话0535-6692047,过路泉友可以小酌。八、这个帖子参加讨论的泉友就差一顿酒。
说的很对，表示支持。[s:17][s:17][s:17]

有钱真好啊

我不知中了什么邪，再交一篇作业。所有的艺术品，根据他的门类，都有时代风格，每个人，每件作品都被时代风格统治着，无论大小人物，这是他们的魅力所在。时代风格是物质生活、艺术传统很曲折的反映。看一件东西，首先看到的不是他的真假，而是他的艺术的美和精神的享受，其次在运用一些知识和技巧判定真伪。晶泉友的，其他的都真。扶的乾隆大样乾字首笔横前粗后窄，趋向下，下十字横起笔虽有子钱类似，但子钱线条细，扶的完全是现代人的概念，不是毛笔时代的意识。右乞字乙字不承上，处于打架状态。隆字左耳朵很差，首笔到勾处软弱无力，竖不挺，是个缺陷婴儿，通字大框是吴昌硕的味道（缘自老米，我教他大头怪），这不合味儿，宝字王字雕的小儿科，尔字别扭。钱的内穿和左边的没法比。总之，是500块的假海参。记得谁曾感叹到这个钱怎么每人说？而我曾经得到过乙枚嘉庆大样，精黄铜，内外未修。当时疑惑，后来和这个钱的第一个卖主成了朋友，他告诉我说是假的。我的观点是调出钱币看钱币，昨天刚得到古人张    的传统山水，那种破和立，求异和协调，各种矛盾关系，真实精深，有一种深度的美，再看这枚钱，为成形态，档次比真钱差距太大。此帖个人想法，对事不对人，包涵包涵，谁生气可以宰我，把你灌罪后买你的钱，哈哈。

不好意思，有点着急，错字不少，将就看吧。

以下是引用养潜居士在2006-2-20 14:56:00的发言：
我不知中了什么邪，再交一篇作业。所有的艺术品，根据他的门类，都有时代风格，每个人，每件作品都被时代风格统治着，无论大小人物，这是他们的魅力所在。时代风格是物质生活、艺术传统很曲折的反映。看一件东西，首先看到的不是他的真假，而是他的艺术的美和精神的享受，其次在运用一些知识和技巧判定真伪。晶泉友的，其他的都真。扶的乾隆大样乾字首笔横前粗后窄，趋向下，下十字横起笔虽有子钱类似，但子钱线条细，扶的完全是现代人的概念，不是毛笔时代的意识。右乞字乙字不承上，处于打架状态。隆字左耳朵很差，首笔到勾处软弱无力，竖不挺，是个缺陷婴儿，通字大框是吴昌硕的味道（缘自老米，我教他大头怪），这不合味儿，宝字王字雕的小儿科，尔字别扭。钱的内穿和左边的没法比。总之，是500块的假海参。记得谁曾感叹到这个钱怎么每人说？而我曾经得到过乙枚嘉庆大样，精黄铜，内外未修。当时疑惑，后来和这个钱的第一个卖主成了朋友，他告诉我说是假的。我的观点是调出钱币看钱币，昨天刚得到古人张    的传统山水，那种破和立，求异和协调，各种矛盾关系，真实精深，有一种深度的美，再看这枚钱，为成形态，档次比真钱差距太大。此帖个人想法，对事不对人，包涵包涵，谁生气可以宰我，把你灌罪后买你的钱，哈哈。
简单问题复杂化,古人随便一写,我们就翻江倒海啦!!!!!!!!!!

以下是引用清净斋在2006-2-21 16:14:00的发言：
简单问题复杂化,古人随便一写,我们就翻江倒海啦!!!!!!!!!!
心佛即佛，心魔即魔！就看你心里是怎么想的！

[s:01]

[s:02]

净铜??新名词.

不懂,看看