讨论宋钱铸造工艺

“只需要例证北宋铸钱修内穿时，用何种工具能做到“成串一起冲”。”这种理解是错误的为什么要成串一起冲？并不是每个钱都修内穿，只有很少数“铸造中出现流铜使穿孔变小或满穿的钱币”才修。

以下是引用yx6291在2005-7-21 22:30:44的发言：
“只需要例证北宋铸钱修内穿时，用何种工具能做到“成串一起冲”。”这种理解是错误的为什么要成串一起冲？并不是每个钱都修内穿，只有很少数“铸造中出现流铜使穿孔变小或满穿的钱币”才修。

满穿的设计才是合理的！

以下是引用wu在2005-7-21 22:50:16的发言：


满穿的设计才是合理的！

我也认同满穿的设计。
相当数量的北宋钱内穿特征是满穿然后再冲。

铳子的形状：头部是尖的、前部是圆的、主体部分是方的（略小于内穿的尺寸）。开穿是成串进行的！

莫名其妙的观点，为什么要铸成满穿。铸满穿除了增加用工量，浪费材料外，好处是什么？为什么要舍近求远？

以下是引用wu在2005-7-21 23:20:31的发言：
铳子的形状：头部是尖的、前部是圆的、主体部分是方的（略小于内穿的尺寸）。开穿是成串进行的！


成串的钱在冲内穿的时候如何固定？

以下是引用yx6291在2005-7-22 12:56:12的发言：
莫名其妙的观点，为什么要铸成满穿。铸满穿除了增加用工量，浪费材料外，好处是什么？为什么要舍近求远？
为什么莫名其妙？
浇铸之后有一个铸件的收缩过程，满穿的设计可以增加内穿抵抗收缩变形的刚度。满穿部分越薄越好，以便于开穿！

以下是引用lvbo在2005-7-22 14:38:37的发言：






成串的钱在冲内穿的时候如何固定？

磨边的时候可以用内穿固定，那开穿的时候就可以用外圆固定。可以采用一定的夹紧机构，要求不一定很严格。最简单的办法都可以，你把一叠钱放入竹筒中都能干！：0）

单个的开穿效率太低，也不可能干出那么多花穿钱。干活的都是盲人吗？