咸丰宝德当五十母钱！！

以下是引用热门话题在2005-6-14 2:06:22的发言：

母錢是由雕母鑄來 為鑄子錢之用. 這是母錢的基本常識.
但事實母錢 在事實母和收集母上 大不相同.
古代鑄錢 天天年年都鑄. 有時錢不敷用 日夜加工(有史可考).  由今日流傳的實物可知 當時母錢很多是粗制濫造的(如寶河當百 鑄模糊了 錢工拿刀亂刻當母有之). 由邊爐(如雲川爐)鑄錢之粗 可以想像其母錢很多只是以通用錢為母的. 這叫事實母錢.
這些事實母錢 我们不必去探討 不必去研究. 事實也是探討不出來的東西.
我們今天認可的母錢 其所以珍貴 就在於其由雕母鑄來後 多數經過精修. 字深美麗 與眾不同. 一眼母錢 不必爭論. 這叫收集母錢. 至於它有沒有鑄過子錢? 不知道! 不重要 也不需去探討.
綜之以上的分析. 今天這兩枚德五十和源五十 是屬於上述那一種母?
是事實母? 能證實它鑄過子錢嗎? 不能吧. 又縱使鑄過子錢 那又怎樣?它有多精美已定型 非得說是母 這種未能提出證據的說法 有何意義?
說是收集母? 任何無爭議的母錢 都比它漂亮開門. 隆泉版主的一枚就是.
說是事實母 無法證實且沒什意義. 說是收集母 不夠精美.這一類的錢 就歸在這一類即可.我認為不必強求說母. 因為說母 至少中國有一半的人不以為然. 我說京畿的高手 互相哄抬 原因在此. 要不 一枚這類錢的出現 爭相斬釘截鐵的說母 証據何在?
严重同意！[s:05][s:05][s:05][s:05]

以下是引用万泉通在2005-6-14 13:28:37的发言：
以后谈母钱，是否区别是雕母直接铸的一类母钱，非雕母铸的二类母钱呢。
应该的！[s:05][s:05][s:05][s:05][s:05]

以下是引用靖康1011在2005-6-15 6:21:40的发言：

古代鑄錢 天天年年都鑄. 有時錢不敷用 日夜加工(有史可考).  由今日流傳的實物可知 當時母錢很多是粗制濫造的(如寶河當百 鑄模糊了 錢工拿刀亂刻當母有之). 由邊爐(如雲川爐)鑄錢之粗 可以想像其母錢很多只是以通用錢為母的. 這叫事實母錢.這些事實母錢 我们不必去探討 不必去研究. 事實也是探討不出來的東西.我們今天認可的母錢 其所以珍貴 就在於其由雕母鑄來後 多數經過精修. 字深美麗 與眾不同. 一眼母錢 不必爭論. 這叫收集母錢. 至於它有沒有鑄過子錢? 不知道! 不重要 也不需去探討.严重同意！！！！！！[s:05][s:05][s:05]

其实 铸母 是很多的，有些可能没有母钱特征的钱也曾经做过母，就像某人说过的“人是人他妈生的，妖是妖他妈生的”，但我认为讨论母钱还是严格一点好，如果不严格，不限制一点范围，就没有什么意义了！（（（（（以下是引用靖康1011在2005-6-15 6:21:40的发言： 古代鑄錢 天天年年都鑄. 有時錢不敷用 日夜加工(有史可考).  由今日流傳的實物可知 當時母錢很多是粗制濫造的(如寶河當百 鑄模糊了 錢工拿刀亂刻當母有之). 由邊爐(如雲川爐)鑄錢之粗 可以想像其母錢很多只是以通用錢為母的. 這叫事實母錢.這些事實母錢 我们不必去探討 不必去研究. 事實也是探討不出來的東西））））））严重同意！！！！！！支持 热门话题！！！！！[s:05][s:05][s:05][s:05][s:05]

旅游回来，重在参合！！！！！说错勿怪！！！！！[em05][s:05][s:05][s:05]

看了这些清钱的前辈很多精道的见解,观点可以不同,但不要把台湾和大陆分的那么清.以后岂不是更加隔阂吗~地域不同罢了,都是中国人.

我再重复一便！母钱的认定是要和他的子钱相对应的！！我自己也喜欢超级漂亮的一级母钱！！但请发言的朋友在发言前！仔细想一下自己过手或见过多少个德五十，大多的子钱都是什么样的？？自己对清母钱的实物有多少认识！！不要因为他不漂亮就简单的枪毙！！很丑的儿子是不会有漂亮母亲的！不要因为妈妈丑就粗暴的剥夺他做母亲的权利！！！因为我发的这个图及给他的定义是通过大量的实物实践得出的结论！！请发言的朋友在有过实践的基础上举例点评！这也是对我发贴的尊重！！谢谢！！

[此贴子已经被作者于2005-7-25 9:25:21编辑过]

现在一些人认为好出手 好成交 得到公认    漂亮的就是母  否则不是  这样下去确实不好用一些东西否认另一些东西的存在   怪

[s:02][s:02]

对错 已经真的 不重要!~~!~!<除了攻击性的语言>!~~学术理论和经验-------都是 经典佳话------受益非浅啊!!~!~[s:17][s:17][s:17]