常見泉友問樣錢 其實這才是樣!

1.试铸样钱

因是少量试行铸造，没有大量流通，所以易分，也就不会因其不够精美而否定它是样钱。

2.部颁样钱

完全按部颁式样铸造，根本没有同版流通子钱，所以不管精美与否，均是样钱。

3.进呈样钱




初铸新钱中选出，正、背、边均精工磨滤过，但不修字口，未必特别精美，但却与众不同（如下图的光绪苏小平进呈样钱）。

甬泉兄說出我理論的精髓了.

图文并茂，非常好。宝河+光绪两面精加工今后可别错过了。（我就在园地200元拍到一品宝川百，当时心里价位800--1000）
[此贴子已经被作者于2004-4-19 22:52:58编辑过]

我对麦老的观点理解为:1:样没有流通使用过.2:样钱只修整轮;不修穿(少量加工穿口大流铜).3:样钱比母钱更珍贵.

1:進呈样没有流通使用过.2:样钱異於常錢 一眼不同 經特別修整.3:样钱比母钱更稀少.

讨论很有意思。不知理解地对不对：大家按照麦老的观点，部颁样钱是没有铸造同版式用来流通的；流通钱中是找不出进呈样钱的，也就是说进呈样钱不会有很熟坑的外观（因为不参与流通）。可是如此一来，园地里以前有很多泉友所发图片被认为是进呈样钱，包括一些知识、经验、眼光都很深厚的老师。我觉得这很矛盾。

以下是引用晓泉在2004-4-20 14:46:00的发言：
讨论很有意思。
不知理解地对不对：大家按照麦老的观点，部颁样钱是没有铸造同版式用来流通的；流通钱中是找不出进呈样钱的，也就是说进呈样钱不会有很熟坑的外观（因为不参与流通）。
可是如此一来，园地里以前有很多泉友所发图片被认为是进呈样钱，包括一些知识、经验、眼光都很深厚的老师。
我觉得这很矛盾。
[部颁样钱是没有铸造同版式用来流通的......] 這句話不是我的意思. 應是 : [样钱都不是铸造来流通的] [進呈样钱是普通錢的版式 經特別修整 外觀一眼就可看出 異於常錢]
[此贴子已经被作者于2004-4-20 18:40:22编辑过]

[可是如此一来，园地里以前有很多泉友所发图片被认为是进呈样钱，包括一些知识、经验、眼光都很深厚的老师].............關於這點 我做一解釋:台灣的集幣 始於1945年 這批大陸遷台的先輩 可以說是承繼1930年代 上海集幣全盛時期的正統 因為當時大陸的集幣事業是停頓的.我可以說是受了此一正統的思想影響下產生的思考.自從[中國錢幣協會]成立以後 大陸已取回此一正統地位. 但在樣錢的認知方面 大陸在這正統中斷的幾年中 卻產生了此一錯誤的偏差認知.(未完)