常見泉友問樣錢 其實這才是樣!

說話若不中聽 希望大家別不高興...
有一些高檔錢 由來只在高級收藏家手中流傳 從清末 民初 到流傳海外...這些高檔錢包括牙雕樣 雕母 宮中流出的進呈樣 成套精美的詩錢 錢樹如當五百大錢錢樹 祺祥當十錢樹...等等 早就流落台灣 日本 美國 香港 星加坡...各地
諷刺的是 這些錢拿到网上 一半以上的人說假 如老錢兄發到网上的2枚寶福大字龍鳳雕母 這2枚錢我親眼目睹 開門見山 精美異常...Chinese Cash兄也看過 也說真...諸位可以去點出來看看有不少(不是少數)泉友是用何種語氣去冷諷這2枚錢的
       

[此贴子已经被作者于2002-10-7 17:29:21编辑过]

這批宮中進呈樣錢的流出 上海馬家應了解很多
上次討論那枚光緒寶蘇小平樣錢時 有一泉友也有提到...
這批養錢 网上看不清楚 實物一看即知不同
它們不只是沒有使用痕跡 整個錢乾乾淨淨 雖為子錢 一看就讓人印象深刻 絕對和常錢不同
尤其是邊和輪的打磨 修整 常錢是看不到的

[此贴子已经被作者于2004-4-16 13:55:19编辑过]

我不否认，以目的论来评定样钱，可是认定起来就很难了，有的样钱特征很明显，评定起来较为容易，可有时这就成了一句空话，有些样钱你又如何知道的真正的目的呢？因为抽查进呈的样钱或上级来地方局抽查的样钱有时也存在的偶然性，抽到了就成了真正意义上的样钱，同批的没抽到的还是流通钱。
麦老你说，这又如何区分呢？

其实我觉得麦老和季兄的看法并无实质上的不同，只不过是对样钱定义的松紧尺度不一样罢了，麦老的对样钱的定义非常严谨，而季兄所指样钱范围就广一些。

我的看法是,以清朝來說,早期錢法沿用前朝,順冶後多省先後設立錢局,因此京局頒佈樣錢即是地方母錢,只限光背或地方搭鑄的京局錢,其他帶地方色彩的錢是由當地自行製造母錢,總之,地方鑄造新錢前一定得京中主理財政的官員或皇帝批準,當鑄造第一.二批錢時,揀一些品質好的錢進呈中央,京局存案及回覆,方可發行.所以所謂進呈樣錢就是初鑄的流通錢,日後,由於錢局作弊因此錢的質量就每下愈況了,其實,拿來鑄錢的母錢量大,過了一段時間用熟了還不是發到市場去.這就是能在流通錢中找到母錢的原因.母錢比較同版式的錢除錢徑較大和錢肉較厚外,輪郭和文字較粗,錢孔是較小.這都是辨別母錢的要點.

对于样钱和母钱包括雕母来说，样钱是大概念。因为样不但包括非流通的雕、母、进呈样、部颁样、宫钱、诗钱、钱树等，还包括流通的抽样钱、钱局自设的样钱等。以上是对客观存在的样钱的认识
至于如何去找出和认定样钱，则不但须多讨论、见识，更需要在实践中多磨练。不知鄙人说全了吗

论钱中常用“大样、小样”这种术语，也容易造成混乱，其实多数时候是在说“大型、小型”

楼上的几位同好说得都很好，只是觉得yelang兄说的“对样钱定义的松紧尺度不一样罢了”，我有点补充，我与麦老观点所不同的并不是如你所说的那样，而是广义与狭义之别，麦老的对样钱的定义的目的论是严谨的，我觉得不太科学，而难以把握，因为多数人并不能很好地区分每一枚钱的目的是什么，就算是象麦老这样的大藏家，我想也只能区分部分钱的铸造目的，可并不能够科学地认出每一枚钱的铸造目的，有时也只能感觉，而不能十分科学地区分。
事实上我们评定一枚钱是否样钱，大多数收藏者并不是靠目的论来的，而是就钱论钱的，也只说够样了，就可能是样钱，这个“够”字，也就是看文字、形制、大小、铜质等够了没有。

长知识。