常見泉友問樣錢 其實這才是樣!

园地里因为有了麦老这样的一批人，所以才变得美丽。真的很敬重麦老的泉识和人品。这个帖子对我启发很大，改变了我以前一些片面的看法。

以下是引用AD在2004-4-16 15:03:00的发言：
园地里因为有了麦老这样的一批人，所以才变得美丽。真的很敬重麦老的泉识和人品。这个帖子对我启发很大，改变了我以前一些片面的看法。

我也一样！现在看钱的角度和半年前已判若两人，这都得益与园地中向麦老一样的前辈和泉识丰富的泉友们！

又长知识了.呵呵

以前没上网前我对样钱的概念也不是很清楚，总认为只有明显做工精美、厚大、异于常品的，才可能是样钱，上网后才渐渐发现这个想法并不正确，至少是片面的。。。。。。其实设立样钱的初衷仅是为了让上司检验各局铸出的新钱大小、成色、重量能否满足流通要求，而非纯粹为了满足工艺欣赏的要求。。。。。所知可确认为进呈样钱的一般具备三个条件：（1）未流通使用：所以多数肉底泛金色的原光（2）钱体正背表面精磨过，平滑光洁，边道用车削法修削过（此举除为了上呈美观外，窃以为更重要的是为了钱体方圆标准）；（3）穿口内一般不作修整，仅去除大的毛刺流铜。因为样钱不是母钱，不用为满足铸钱工艺要求而修穿。如麦老所发的这枚咸丰宝泉五十，以前所发的咸丰河五十、河百及光绪宝苏小平均属此类进呈样钱。。。。。当然混入流通的进呈样肯定也会有的，只不过以上特征可能已经消失，所以确认较难；至于已按样钱标准铸造，没却没被选中而混入流通的，只能仁者见仁智者见智了。。。。。以上所说仅指进呈样钱，其余部颁样钱、试铸样钱、各类钱样等均不在此列。

以下是引用甬泉在2004-4-16 21:59:00的发言：

以前没上网前我对样钱的概念也不是很清楚，总认为只有明显做工精美、厚大、异于常品的，才可能是样钱，上网后才渐渐发现这个想法并不正确，至少是片面的。。。。。。
其实设立样钱的初衷仅是为了让上司检验各局铸出的新钱大小、成色、重量能否满足流通要求，而非纯粹为了满足工艺欣赏的要求。。。。。
所知可确认为进呈样钱的一般具备三个条件：（1）未流通使用：所以多数肉底泛金色的原光（2）钱体正背表面精磨过，平滑光洁，边道用车削法修削过（此举除为了上呈美观外，窃以为更重要的是为了钱体方圆标准）；（3）穿口内一般不作修整，仅去除大的毛刺流铜。因为样钱不是母钱，不用为满足铸钱工艺要求而修穿。
如麦老所发的这枚咸丰宝泉五十，以前所发的咸丰河五十、河百及光绪宝苏小平均属此类进呈样钱。。。。。
当然混入流通的进呈样肯定也会有的，只不过以上特征可能已经消失，所以确认较难；至于已按样钱标准铸造，没却没被选中而混入流通的，只能仁者见仁智者见智了。。。。。
以上所说仅指进呈样钱，其余部颁样钱、试铸样钱、各类钱样等均不在此列。

同意甬泉观点。
 补充二点：1：一般用“头炉”钱修呈；2：既为了规整、美观，字口流通应修去。

清钱中，有很多普通钱，穿被修整的很好，有的则没有，为什么会有这种情况？

好文好文，上课了！

園地常有一些好帖，只有固定一段時間後，就取消固頂，實在很可惜！！類似這個帖子(泉友常會問的問題且容易弄錯的概念)之前我印象中有建議應該永遠固頂。

    对于什么是样钱？我想我们没有必要用一、二句话来概括，还是应该从实际出发，是部颁样钱就是说它是部颁样钱，是呈进样钱就说它是呈进样钱好了。 马定祥老前辈的《咸丰泉汇》一书，我看就说得很清楚，有部颁样钱、样钱，两者在价格和等级上，前者高于后者。我想这里所讲的样钱一定是季冬泉友所讲的试铸样钱吧！所以我同意季冬泉友的观点，样钱应该有广义和狭义之分，广义的样钱应该包括试铸样钱。