讨论一千年前的东西,再多的证据也不够。我们今天所能做的,就是依靠现有的实物与资料,作合理的组合与推论。
至于名字问题,兄只是列举了其中一个很小的用途,决无过硬的说服力说明写了真武就表明其形象本来很少,相反,在中国,由于文盲的存在,,也由于神灵人物的复杂众多,光靠服饰无法分配得鲜明个性,重复极为多样,为了普及信仰,从汉画像砖开始,就有把人物表明姓名的传统,这个传统直接影响了后代连环画的形式。
1508兄这钱从一个方面证明戴冠玄武为另类;明代大量出现的披发玄武,也证明这种戴冠的另类玄武形象没能得到发扬光大与继承。标明姓名的问题:我认为不仅是个传统问题,它的实用性更为重要,是大用途:汉代石刻和画砖的简约表现手法,写意但不具体,往往须有附加文字,否则不知人物为何,从而破坏其艺术完整性。其后的作品如竹林七贤砖雕也一样。