先秦一枚----国宝金匮

放射性是无处不在的，我们随时都在辐射的照射下，只是强度很低罢了（广东和一些矿区高些）。热释光是将被检测物品（非金属）加热到一定温度（我以前接触的仪器是500摄氏度），检测对象累计的放射性就会瞬时全部释放，将其辐射剂量与环境的本底辐射强度对照，就可以知道被测物件吃了多少年放射性，也就是它的年龄了。利用热释光方法的缺点是无法检测金属制品的年代，而且需要加热，容易损伤检测对象。在西安有幸见到此钱，我觉真品无疑。

高手看钱总是凭感觉！都是一句话：过手！真！真的好奇怪！[s:01][s:01][s:01][s:05][s:05][s:05]

何时我才能亲见实物！！！[s:02]

昨天是我非常失败的一天，今年三月份买的摩托罗拉A760手机在东大街的路上竟然被新疆帮偷走了，非常郁闷。
红绿泉 兄，你那里也有呀！我还以为是个别现象呢，看来是个普遍现象了。.

以下是引用匈奴射雕人在2004-9-14 10:56:52的发言：
真品或是假货最不计较一时争论之得失.时间总会还之其本来面目.凭借经济实力,响亮的名号在各种媒体上做舆论,于事实无补.大家是否还记得崇庆元宝的故事.看看泉学先辈是如何通过谨慎考据证明这一品有争议的古钱为真珍之品的.这样的故事真让人神往.是什么蒙住了人们的双眼,出了这样一批国宝,是什么蒙住了人们的双眼.出了那样一枚国珍.古泉园地曾几何时成了母钱园地,搭不上边的也要说是母钱坯.其实按翻沙法原理,任何一钱都可当母钱用.存世大量的普通钱铸工并不好,可见其母钱也不见得精美到哪儿去.初铸精美的钱收藏价值当然要很高,所谓珍泉易得,逸品难求,逸品就是品相绝美之品.本人以为只有故宫中所藏做为留档的那些母,样才是真正意义上的母,样.其它的通过铸工,刀痕,修穿的那些母样以无从考证其本来历史,当然其价值应该得到肯定,物以稀为贵.约定俗成称其为母,样并无不妥.只是认证的过程中不要过于商人化的草率.初玩古钱时当做教材的那些泉学名家的大作.可那些泉学名家现在却一个一个沦落到为假泉鼓与呼.这是个不争的事实,本人不想举什么例子.明眼人自知.对于有争议的泉品,要多听取不同的意见.才能去伪存真.前辈泉学大家多能从谏如流.今人就做不到这点吗?这批国宝之真假,多至三.五年定能水落石出.何必争论于一时.有心的泉友记住我这句话.再高明的骗子骗不过时间.(我说的骗子是做伪者,各位泉友老师不要误会我的意思).

    心底的话！！！

大哥，厉害，有你的！[s:07]

以下是引用百战天虫在2004-9-16 10:17:38的发言：

昨天是我非常失败的一天，今年三月份买的摩托罗拉A760手机在东大街的路上竟然被新疆帮偷走了，非常郁闷。
红绿泉 兄，你那里也有呀！我还以为是个别现象呢，看来是个普遍现象了。.
上周六天气很好，东大街上人一个挨一个，有个家伙用烟头在我左侧的裤子上烫了一下，还满不喋的说对不起，还俯身使劲的拍，一分神，不到三秒，右侧皮套的手机就不见了。人多的满眼都是，根本就搞不清是谁和谁，看见小偷的最少有5个人，却也无人干涉，哎！时运不济呀，大家可要注意这样的小偷！人多处往往也不安全！

泉兄 何时能给我邮寄国宝拓片，你可答应我的啊！最近有兴结识一位研究古文字的老先生，他对此也很有兴趣，千里之外也可论 泉，快哉 快哉。。。。。

在没有确切科学考古发掘报告和可靠的文字记载情况下，说实在的，目前仪器也无法完全解决钱币的真伪问题，仪器的局限性我已经说过了，看钱当然要凭感觉，不凭感觉凭的是什么？333楼的先生能够指点一下吗？感觉看去仅有两个字，但其背后包括了对鉴别对象的文字、形制、制作、材质、包浆等多方面、多年积累的经验才能够形成的感觉、分析和判断。“过手”是鉴别钱币真伪的最可靠的方法，看图片往往不能对高仿物品作出准确的判断，还须上手看，上手我觉得就是过手，是最基本，也是最可靠的鉴别依据。对一枚钱形成两种看法，其中仅看过图片的认为假，见过实物的说真，这种情况在园地并不少见。

以下是引用铁扇子在2004-9-17 8:51:40的发言：

在没有确切科学考古发掘报告和可靠的文字记载情况下，说实在的，目前仪器也无法完全解决钱币的真伪问题，仪器的局限性我已经说过了，看钱当然要凭感觉，不凭感觉凭的是什么？333楼的先生能够指点一下吗？感觉看去仅有两个字，但其背后包括了对鉴别对象的文字、形制、制作、材质、包浆等多方面、多年积累的经验才能够形成的感觉、分析和判断。“过手”是鉴别钱币真伪的最可靠的方法，看图片往往不能对高仿物品作出准确的判断，还须上手看，上手我觉得就是过手，是最基本，也是最可靠的鉴别依据。对一枚钱形成两种看法，其中仅看过图片的认为假，见过实物的说真，这种情况在园地并不少见。
说得太对了