先秦一枚----国宝金匮

以下是引用福如东海在2004-9-14 21:59:35的发言：
改写历史哦
不光是改写历史，也改写了古泉园地的回帖和人气之最！希望帖子里的大部分人都可以写如历史！就象一处电影，有主角，有配角，也有观众！也象是歌剧，有时说的的确没唱的好听！（我也想清楚为什么我发的我唱歌的帖子没多少人看的原因了，原来我唱得的确没有的人唱的好听）！也象是处地方戏曲，外地人永远也没当地人，听的清楚听的那么懂！我只希望不是处哑剧，只见台上有人比画， 没人愿意出来说话！
——————————————————————————————
来讪弄我讪

长知识~~[s:05]

自己根本不懂这些东西，居然看完了这三十多页，厉害啊，佩服自己啊！呵呵

以下是引用红绿泉在2004-9-17 17:22:43的发言：

呵呵！
我就想不通，
同样的话和意思，
历史兄就可以连着说上了3遍！
细说一遍难道大家都不理解和明了？
至于兄所言几点疑问感慨怀疑和大大的说不通，
还请历史兄好好的看完300余楼的讨论外加再翻翻历史书！
真正的高手是从如山般高的钱堆上走过看过摸过笑过外加跌倒爬起过。
[s:04][s:04][s:04]

“真正的高手是从如山般高的钱堆上走过看过摸过笑过外加跌倒爬起过。”
看了这句话我就有些不明白了，高手爬过钱堆就不会犯错了？
别说园地里区区几个高手了，方药雨、丁福宝、马定祥这些钱币大家哪个不是从钱山币海里走出来的？但那一位又没犯过错、走过眼呢？
请用事实说话，不要拿老资格压人。
“我上过手，真！”事实证明这样的话即使出自方、丁、马这样的钱币大家之口，也未必就是事实，更何况说这话的人那位是钱币大家呢？
摆事实，讲道理，经验主义有时会害死人的！

我用了一个多小时终于看完了这帖子精彩啊可惜也留了一个精彩的悬念真？假？我经验有限，不能象各位一样说“真”，说“假”只有等你们讨论出一个结果来了

qk

为自己把全文看完回一句吧！是真是假咱们大家都可以看到（随着更多人的上手、讨论大家在不久的将来会达成一致的）！

注意！真品的国宝金匮四字是用金丝镶成，类似于金锉刀，此枚钱断无此特征，且币身较薄，此为直万大钱，不可能如此轻薄，若真为出土品也必为古代仿品（自己的一点意见，仅供参考）

不论真假 俺信服红绿泉兄学识泉识