大家都说说     自己对母钱标准的看法

同意22 搂说法

因钱因版而定。

在普通好品的基础上,至少
1,字口不粘连,无流铜
2,背不偏移,且非常周正
3,穿口干净无渣
4,质精良,无铸漏,及其他明显缺陷
还有几点供参考:
边成直角( 这点和造工艺差异有关)
直径略大于普通钱,
还有就是母和子在精美程度上有一定差异(有些钱基本铸的都很精美,母钱应该更为精美)

引用第14楼东京钱丞于2008-10-20 22:56发表的  :

您的七个观点，我只赞同4、6、7，其他都和我有分歧，不好意思，实话实说了，请谅解。

同意东京钱丞的说法！

这个帖子收藏了，要好好学习一下

1和2我有不同看法，以崇宁重宝为例，在接触大量实物过程中我发现没有流铜的子钱是很少很少的，大部分都有流铜，那么这么多流铜难道就都是移范造成的？尤其是字口之间的很多都有，而且有的同版钱币流铜多在同一位置出现，所以我猜想部分版别的母钱本身就有很少的流铜存在，在翻铸过程中使的这些流铜在子钱身上表现的越来越突出，我收藏古钱币是从97年开始的，但是进入古泉论坛是今年的事情了，崇宁重宝价格较便宜，版别丰富又比通宝版容易辩认所以深得我的钟爱，我过手了很多很多崇宁重宝，有原坑的，也有到乡下的，也有从别人手里买的，也经常到郑州古玩城很多钱币商那挑选，估计10年过手有近千斤崇重，但是仅发现一枚自以为够的上母的崇重，此钱明显比同版子钱厚大，铜质细腻温润，字郭精深细瘦，穿口精修，有拔模斜度，（注：不是深字版别，也不是细字精铸版别），但是惟独宁字丁钩和外郭之间有大概0.7mmx0.8mm大小的流铜存在，那么仅根据这一丁点流铜就认定此钱非母？第二条2背不偏移,且非常周正 ，我也有不同看法，我曾经上手一些宋代铁母和一些清代小平母钱内郭并不是非常周正有的也有一定的偏移，尤其是宋代铁母有的背郭明显看出有些偏移，比如宣和，元丰等铁母，一家之言，仅为探讨。

引用第49楼606于2008-10-23 08:51发表的 说不明白有什么标准,能看明白就行! :
........

49楼崇重出吗？13782719766，很美！

[s:2]  [s:2]  [s:2]