大家都说说     自己对母钱标准的看法

引用第54楼抛砖引玉于2008-10-23 23:20发表的  :
看看这个普通美品

我喜欢您这枚普通钱~~~~~我个人认为他够漂亮！如出请联系我~~~~

引用第59楼残影于2008-10-24 23:53发表的  :


活动的钱范！~！可以解释！没有宋母！

铸铁钱用铁母 ，造铜钱就得用活动的钱范？
哪本书说的？

好话题!解释了这个问题,将是钱币界的一个里程碑!期待

引用第54楼抛砖引玉于2008-10-23 23:20发表的  :
看看这个普通美品

我也要，开个合适价，照着母钱开，这个市不折不扣的母钱

[s:9]

我也谈谈对宋母的看法吧，过手过不少铁母，小弟想从铁母妄谈一下铜母，毕竟同一时期还是有很多制造方面相似的地方。
   铜质我觉得是判断母钱的首要因素，母钱要经得起反复拔模，其铜质必须要用特殊的材料，与普通钱相差甚大，对于铁母基本上是一眼就可看出，对于铜母，妄言一下，我认为应该和铁母基本一致。
   看了上面的一些帖子，有些泉友说字口应该没有流铜，没有粘连，我觉得这个是个误区，上手过很多铁母均存在流铜现象，06年曾经得到过一枚见过最厚最重的大观折三铁母，那枚钱有很大一块流铜，但其他字口有加刀痕迹，应为未完成的母钱。此外，其实往往很多翻铸过子钱的母钱，由于使用次数过多，字口多被磨平，甚至于晦暗不清，此类母钱通常通体光滑，具有非常明显的多次翻铸痕迹，很好辨认。
   此外，沙眼、背移范在过手过的铁母中很多钱均存在此类瑕疵，因此我觉得对于铜母这些并不是关键的辨别母钱的标准。
  归纳一下我对母钱的感觉，第一铜质，第二如果是翻铸过的母钱通体光华如玉，若是未使用母就看大小、形制吧

按说应该有
精美，修穿郭，字口不粘连，字细，规整

引用第48楼泉城于2008-10-23 08:36发表的  :

按时下"标准",这个够"母"了吧

别说按照时下的 标准了，就是按照时前时后的标准，它都不会够母，除非睡觉半醒时它才够母。[s:9]

玩南宋这么久，一个所谓母都没有碰到过，精整的倒是遇见不少，希望以后有母吧。
不过我对园地很多母都不敢苟同。