大家都说说     自己对母钱标准的看法

土豆的青蛙(458001) 22:20:53
当房价降到4000一平方以下并沪市升到6000点以上时，民间自然而然的就宋母达成了共识。
当人们若一直处在这种半饥饱状态，不要说宋母，就连清母，也即将废除。
高 ?_べ 兴(417912964) 22:22:41
有宋母 因为我有一枚
以上是我在没经过征求意见的前提下，擅自引用三位群友关于宋母激烈的讨论。请三位好友原谅。其实，我也和许多爱好宋钱的朋友一样，慢慢的积累些有研究意义的实物，以便将来某日有能力进一步去做关于到底有没有宋母的课题研究中。

引用第4楼东京钱丞于2008-10-20 22:09发表的  :
我谈对宋母的看法：
1，首先，不去受史料记载的影响，无论到底有，还是没有，起码宋典籍中没那么明确的详细记载。因此，在一开始我对史料的态度就是半信半疑，用我所能了解的知识去扬弃。这一阶段大概花了我十疑、一、二年时间。
2，然后，我按照已经熟悉掌握到的清母标准与知识，在宋钱里去寻找。找了十余年，结果是没找到。
3，在不到十年前的时间内，我开始问自己，宋钱到底有没有用过母钱？如果没，它怎样铸造的？如果有，它究竟存在哪里？难道宋人能把如此大量的母钱搞得一枚也传不到今天？就这样，又花去我五年多的时间。
4，再然后，也是中日各藏家差不多努力了同样时间的时候，在自己思考及与人交流过程中，对散钱中的某些有意思的现象（也就是人们经常说的精美品里的一部分）开始了逻辑上的假说。虽然学力不足形成文字去发表学术观点，更形成不了科学明了的鉴定标准理论，却不断的在承认否定、否定后再承认、承认后再否定....反复的徘徊反复去沉淀，又花去我不到五年的时间。
.......

好文章~ 欣賞了!!!
謝謝這位泉友!!

我觉得铜母钱是存在的,
看铁母就知道必然有铜母,因为想必宋代铜和铁钱的铸造方法相去无几的,
只是如何划分铜母值得思考的

引用第8楼loylin于2008-10-20 22:21发表的  :
在普通好品的基础上,至少
1,字口不粘连,无流铜
2,背不偏移,且非常周正
3,穿口干净无渣
4,质精良,无铸漏,及其他明显缺陷
.......

您的七个观点，我只赞同4、6、7，其他都和我有分歧，不好意思，实话实说了，请谅解。

个人感觉有，但标准很难定，因钱因版而定。
不是满天宋母乱飞，也不是万里难寻，都不能走极端。

赵哥在几年前发了一个母钱的晒图贴~现在怎么也搜索不到了~伤心中~

终于找到了~哈哈~看看丁版与赵哥的详解~不过已锁定:http://www.chcoin.com/bbs/read.php?tid=446249&...amp;page=1

还有赵哥的一篇经典文章:http://www.chcoin.com/bbs/read.php?tid=446994

引用第17楼月上柳梢头于2008-10-21 03:31发表的  :
终于找到了~哈哈~看看丁版与赵哥的详解~不过已锁定:http://www.chcoin.com/bbs/read.php?tid=446249&...amp;page=1

欣赏一下……