[丝路邻国] 郑成功造日本——万治通宝

洗出铜光：

它的工艺就不行啊，说地摊吧，比地摊强点。你下面也有和万利的比较图，你看看那字口，字体，尤其是背。

哦，你说是日本代铸的，那你和下面的永利比比？

软软的字口，不协调的字体，粗糙的工艺，糟糕的包浆，地摊级的背穿。。。。

谢谢您的意见和回复。我没有说这个万治是日本代铸的。前面已经回复过了：“我都怀疑您没有看前面的文章，前面都说了，最早的“庆安”应该就是委托日本工匠做的。但之后不一定就全部由日本人铸造了。因为，石桥永历就是郑成功在厦门铸造的。”这个万治的借范工艺和很多同时期的借范钱一样，应该就是郑成功在中国造的。

另外，下面的图可是在中国福建石桥镇***的郑成功自铸的“永历通宝”，这个要不是有***记录，估计您看着性质，看这绵软的字体，看着粗糙的做工，您一定也会当地摊货吧，

kensir117：

谢谢您的意见和回复。我没有说这个万治是日本代铸的。前面已经回复过了：“我都怀疑您没有看前面的文章，前面都说了，最早的“庆安”应该就是委托日本工匠做的。但之后不一定就全部由日本人铸造了。因为，石桥永历就是郑成功在厦门铸造的。”这个万治的借范工艺和很多同时期的借范钱一样，应该就是郑成功在中国造的。

另外，下面的图可是在中国福建石桥镇***的郑成功自铸的“永历通宝”，这个要不是...

这个字体可不软绵，工艺还算可以的，只是没打磨加工而已。

kensir117：

谢谢您的意见和回复。我没有说这个万治是日本代铸的。前面已经回复过了：“我都怀疑您没有看前面的文章，前面都说了，最早的“庆安”应该就是委托日本工匠做的。但之后不一定就全部由日本人铸造了。因为，石桥永历就是郑成功在厦门铸造的。”这个万治的借范工艺和很多同时期的借范钱一样，应该就是郑成功在中国造的。

另外，下面的图可是在中国福建石桥镇***的郑成功自铸的“永历通宝”，这个要不是...

看来您对“字软”“工艺粗糙”有误解啊

洗出铜光：

看来您对“字软”“工艺粗糙”有误解啊

这种工艺目前就见过那个假钱用到过，本来四个字都是就是真钱翻的，您说软，那么古代所有用子钱翻的钱都软了？只能说心理作用吧。

kensir117：

这种工艺目前就见过那个假钱用到过，本来四个字都是就是真钱翻的，您说软，那么古代所有用子钱翻的钱都软了？只能说心理作用吧。

算了，没必要争辩了，有句话说的好：你永远叫不醒装睡的人。

03年注册的，20年了，我不信你连什么叫字口软都不知道

洗出铜光：

算了，没必要争辩了，有句话说的好：你永远叫不醒装睡的人。

03年注册的，20年了，我不信你连什么叫字口软都不知道

再次感谢您的意见！

看来楼主喜欢猎奇，因此上当受骗不少

古钱携着背后的历史故事走来了

学习