万治是日本的年号之一。为1658-1661年间，在日本明历之后，宽文之前。此时代的天皇是后西天皇。江户幕府的将军是德川家纲。
在这一时期，日本一直使用的钱币为宽永通宝。宽永通宝始铸于日本第108代后水尾天皇宽永三年（1626年），从1636年开始大量铸造。当时日本各地的钱炉均有铸造，至明治初年还在使用，前后流通长达240余年，后因德川幕府灭亡而废止。宽永通宝钱在长期的中日贸易及交往中不断流入我国，在我国各地均有发现。万治年号在宽永通宝铸钱的32年后，且此钱铸造风格近似于万历通宝，而与宽永通宝明显有异。并且目前也还没有搜到过万治通宝的相关信息。
从此钱风格看，应该是万历钱改范。明钱改范在明末清初时经常碰到，比如姜瓖铸造的顺治背同以及后来的大明通宝都是用京版崇祯改范而来。https://bbs.chcoin.com/show-15549377.html。
可为什么明明是日本的年号钱，而不用日本的铸造工艺来铸造呢？我认为这个事情还是要和活跃在日本与中国福建的郑成功有关系。
郑成功在隆武政权灭亡后，避走金门，收编各地抗清武装，以数万兵马据金、厦弹丸之地。由于内陆受到严禁封锁，军饷粮草难于筹措。为打开局面，郑成功提出大力发展海上贸易。并在厦门和杭州两地分别开设名为仁、义、礼、智、信和金、木、水、火、土共十家店铺。郑氏的海上势力得到较快发展，高峰时拥兵达20多万之盛。
由于闽台缺少铜材，据江日升《台湾外记》载，郑成功为筹措军饷，在永历五年（1651）十二月，郑成功驻厦门时，由日本长崎所代铸“永历通宝”钱。日铸永历为折二型，材质为紫铜，直径29毫米左右，重量在5.7-8克之间。钱币正面为钱文对读，光背，根据钱文字体可分行书、行楷及篆书三种。此后，永历十九年（1666）7月郑经据台湾时，永历二十七年（1674）4月郑经驻厦门时也都委托日本代铸“永历通宝”。
《台湾外记》虽然记载了郑成功委托日本长崎铸造“永历通宝”钱，但1994年4月，漳州龙海市石码镇公园路***一罐共100余枚永历通宝钱。却与日本代铸的永历钱存在许多差别。其做工较粗糙，材质均为黄铜，钱缘未加锉边，留有烧铸的流铜，重量在7.6-8克之间，钱径达30-31毫米。泉界称为“郑成功毛边永历”或“石码永历”。林南中先生在“南明郑氏政权铸钱小考”一文中认为，这批钱并非由日本铸造，而是郑成功在石码所铸造，性质为试铸钱。其铸造的时间为永历五年（1651）5 至12月之间。即郑成功在由石码进攻漳州南溪的战前动员时所说的“集兵裕饷”的时间至委托日本代铸前这段时间，而且该钱也是南明郑氏的第一次铸钱。
永历十二年（1658）正月，永历帝敕封郑成功为延平郡王。五月初七，郑成功颁布北伐令，严明纪律。十三日，亲率甲士17万，水师八千众，战舰数千艘，号称80万大军。在厦、金誓师北伐，直发金陵。六月攻占平阳，围温州。七月到达舟山与张煌言会师。八月入长江，攻羊山，因遇飓风，舰队被冲散，损失兵将数千员。折回舟山休整。
永历十三年五月十五日，成功再次率师北上，攻崇明，取瓜州。六月，夺下镇江城。随后直捣南京，沿江太平、宁国、池州、徽州诸府县闻风归附。七月十日，郑军自凤仪门登岸，成功遥祭明太祖孝陵。时南京城守将梁化凤诈降。乘郑军放松戒备，攻击郑军，郑军失利，芜湖失守，回师厦门。
永历十四年，清闽浙总督李□集闽、浙、粤等省重兵于漳、泉，窥伺厦门。五月，双方海上激战，大败清军水师。
永历十五年（1661），驱逐盘踞台湾的荷兰殖民者。并于永历十五年农历十二月十三日（1662年2月1日）郑成功收复台湾。
在1658-1661年间，正值日本万治元年-万治三年的时间。此间也是郑成功用兵最频繁花费军饷最多的时间。此时距离永历五年（1651）郑成功委托日本长崎代铸“永历通宝”钱已经过去八九年，当时铸造的永历通宝估计也消耗殆尽。在此期间，不排除郑成功自己根据日本当时年号，铸造“万治通宝”用来和日本或者东南亚进行贸易。就像日本人仿铸永乐通宝与明朝及东南亚交易一样。这或许也就是为什么日本没有发现“万治通宝”的道理吧。
一点自己的见解，欢迎大家提供线索，批评指正。
