[丝路邻国] 郑成功造日本——万治通宝

被版主移到这里了，结合大背景觉得应该是郑成功铸造的钱币，所以发到了元明清板块。不过本版有对日本钱币研究造诣很深的诸位老师，也希望大家能多指点。谢谢！

学习

广西陈勇：

学习

感谢陈版主关注，向您学习！

https://bbs.chcoin.com/show-9391209.html

从这个贴子里贴出的资料看，庆安通宝还有银、铅两类。不过也好解释，就是郑成功作为伴手礼送给幕府的钱币就是银、铜、铅一套的，这样比较符合日本钱币的习俗。

学习

楼主的万治是一眼地摊货，在没有发现一眼开门品之前，所有的考证都是娱乐。

看不出是日本钱。风格不像。

西北狼：

楼主的万治是一眼地摊货，在没有发现一眼开门品之前，所有的考证都是娱乐。

        非常感谢您的意见，地摊货肯定不是，地摊里就没有这样工艺的东西。

        这枚和晚明清初出现的那些借范钱一样，也是有不同的钱币来组合的。就比如大明光背、顺治背同一样，都是借范。具体怎么借呢？

        第一种，最常见的方法，比如前面说的大明光背，就需要把京版崇祯通宝中的崇祯二字铲平，然后用锡铅或者腊浇注，再雕刻上大明二字，作为母钱，翻模后，就可以浇注子钱了。

        第二种，就是这样的万治钱，用河版的万历通宝，开窗刻下“历”字，用顺治通宝，也开窗刻下“治”字，直接拼接  “万口通宝” 和 “历”字，再在接缝处浇注锡铅，用刀修背及地章。成品作为母钱，翻模后浇注子钱。

        这两种做法，感觉第一种比较麻烦，因为大明二字没有现成的，只能铲字后再灌锡铅或蜡，刻“大明”文字。而第二种借范，因为直接有现成的钱币，简单用锡铅拼接就可以作为母钱了。这也就是浪总说背后没有处理干净的原因，应为作为母钱后面的锡铅接缝只是抹平了而已，并没有刻意修背，这也是和时代背景相符合的。不知道这么说，您能理解吗？

庄子：

看不出是日本钱。风格不像。

是啊，就不是日本钱嘛，应该是郑成功沿海自造币，或者进贡给幕府，或者作为贸易币的。

忘了说了，刚才本着真钱不怕洗得原则，上图就是用牙刷就着洗衣液狠劲的刷洗后的样子。