[丝路邻国] 郑成功造日本——万治通宝

郑成功收复台湾，没有铜也没有技术，所铸铜钱是日本代铸的，直到郑成功儿子也有代铸，用自己最不擅长的东西做礼品，班门弄斧。再者郑氏集团代表的是大明朝，我想不会给日本进贡的，虽然明朝此时已经快挂了，但颜面还是要的。这钱洗没洗都是臆造品。

国宝帮的看来是叫不醒！

二锤子：

郑成功收复台湾，没有铜也没有技术，所铸铜钱是日本代铸的，直到郑成功儿子也有代铸，用自己最不擅长的东西做礼品，班门弄斧。再者郑氏集团代表的是大明朝，我想不会给日本进贡的，虽然明朝此时已经快挂了，但颜面还是要的。这钱洗没洗都是臆造品。

谢谢您的意见！人在屋檐下，岂可不低头。历史就是历史。别意想什么代表什么大明了，去幕府搬兵都搬了五次了，也以"甥礼"给幕府送东西了，就是想让幕府开心，帮着给后勤的。我都怀疑您没有看前面的文章，前面都说了，最早的“庆安”应该就是委托日本工匠做的。但之后不一定就全部由日本人铸造了。因为，石桥永历就是郑成功在厦门铸造的。至于是不是臆造品，仁者见仁吧。

博山小刀：

国宝帮的看来是叫不醒！

谢谢回复，有事就论事，请不要乱扣帽子。实话说，这枚钱币的主人本人就是文博系统的，他父亲在民国时候就收藏钱币了。生坑的钱币大家都会看，做生意也是最保险的，没啥不对的。不过好些老生坑的钱币，尤其是没见过的品种，真需要一点一点去研究了。

治字有点像“加、治、木”里的治字。

钱不开门，

佩服楼主，拿一枚假钱能发出如此长篇大论。

天生泉：

治字有点像“加、治、木”里的治字。

谢谢您的意见,感觉应该还是用顺治里的治来拚的母钱在翻子钱的吧.万治元年也是顺治十五年,用顺治钱也很方便.

洗出铜光：

钱不开门，

佩服楼主，拿一枚假钱能发出如此长篇大论。

谢谢您的意见!

目前您见过市面上有没有为了做一枚假钱,先用顺治和万历拼出一枚母钱,然后开范仅做一枚子钱的吗? 况且,这枚钱币在老藏家手里都几十年了.

钱不假，当然具体的铸造时间、地点尚有待进一步考证。

实际上出谱钱还有不少，不能谱上未载就说是假的。

kensir117：

谢谢您的意见!

目前您见过市面上有没有为了做一枚假钱,先用顺治和万历拼出一枚母钱,然后开范仅做一枚子钱的吗? 况且,这枚钱币在老藏家手里都几十年了.

它的工艺就不行啊，说地摊吧，比地摊强点。你下面也有和万利的比较图，你看看那字口，字体，尤其是背。

哦，你说是日本代铸的，那你和下面的永利比比？

软软的字口，不协调的字体，粗糙的工艺，糟糕的包浆，地摊级的背穿。。。。