找回密码
立即注册
50
主题
1153
帖子
1253
积分
钱不开门,
佩服楼主,拿一枚假钱能发出如此长篇大论。
kensir117:谢谢您的意见!目前您见过市面上有没有为了做一枚假钱,先用顺治和万历拼出一枚母钱,然后开范仅做一枚子钱的吗? 况且,这枚钱币在老藏家手里都几十年了.
谢谢您的意见!
目前您见过市面上有没有为了做一枚假钱,先用顺治和万历拼出一枚母钱,然后开范仅做一枚子钱的吗? 况且,这枚钱币在老藏家手里都几十年了.
它的工艺就不行啊,说地摊吧,比地摊强点。你下面也有和万利的比较图,你看看那字口,字体,尤其是背。
哦,你说是日本代铸的,那你和下面的永利比比?
软软的字口,不协调的字体,粗糙的工艺,糟糕的包浆,地摊级的背穿。。。。
kensir117:谢谢您的意见和回复。我没有说这个万治是日本代铸的。前面已经回复过了:“我都怀疑您没有看前面的文章,前面都说了,最早的“庆安”应该就是委托日本工匠做的。但之后不一定就全部由日本人铸造了。因为,石桥永历就是郑成功在厦门铸造的。”这个万治的借范工艺和很多同时期的借范钱一样,应该就是郑成功在中国造的。另外,下面的图可是在中国福建石桥镇***的郑成功自铸的“永历通宝”,这个要不是...
谢谢您的意见和回复。我没有说这个万治是日本代铸的。前面已经回复过了:“我都怀疑您没有看前面的文章,前面都说了,最早的“庆安”应该就是委托日本工匠做的。但之后不一定就全部由日本人铸造了。因为,石桥永历就是郑成功在厦门铸造的。”这个万治的借范工艺和很多同时期的借范钱一样,应该就是郑成功在中国造的。
另外,下面的图可是在中国福建石桥镇***的郑成功自铸的“永历通宝”,这个要不是...
这个字体可不软绵,工艺还算可以的,只是没打磨加工而已。
看来您对“字软”“工艺粗糙”有误解啊
kensir117:这种工艺目前就见过那个假钱用到过,本来四个字都是就是真钱翻的,您说软,那么古代所有用子钱翻的钱都软了?只能说心理作用吧。
这种工艺目前就见过那个假钱用到过,本来四个字都是就是真钱翻的,您说软,那么古代所有用子钱翻的钱都软了?只能说心理作用吧。
算了,没必要争辩了,有句话说的好:你永远叫不醒装睡的人。
03年注册的,20年了,我不信你连什么叫字口软都不知道