找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页上一页12345678910下一页... 15 转到
    查看 35829 | 回复 143

    [欣赏] 嘉靖-万历年间补铸——正统通宝、天顺通宝

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 kensir117
    永久会员
    好评
    17
    差评
    0
    精华
    2
    注册时间
    2003-08-26
    最后登录
    2024-05-10
    10楼 发表于2021-11-01 15:20:00
    知任斋:

    包括此前一枚景泰,都还不能肯定是真品,还是建议先定真假(公认的,不是一两家之言),再论补不补铸,何时补铸的问题

    非常感谢您的意见。真假的问题,各人有各人的看法,我认为这两枚都是真品,图片也比较清晰。当然,不认为是真币的,也欢迎说出理由来。贴出来就是供大家讨论的。

    离线 kensir117
    永久会员
    好评
    17
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    2
    注册时间
    2003-08-26
    最后登录
    2024-05-10
    11楼 发表于2021-11-01 15:42:52

    对于这两品钱币为明代补铸年号钱的逻辑链可以归纳为:

    唐就水、大观堂兄所贴天顺为大开门真品——>明代确实有此版天顺通宝——>本贴同版天顺通宝亦为真品——>与之对应相同文字风格的正统通宝亦为珍品——>明代晚期有补铸相同风格的正统、天顺年号钱。

    离线 残梦寒兮
    实名认证
    好评
    6
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2009-02-08
    最后登录
    2024-05-11
    12楼 发表于2021-11-01 16:15:16

    这两个钱,通宝两个字是崇祯风格

    信誉提升日期:2013-12-30

    正式会员
    好评
    702
    差评
    1
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2020-09-21
    最后登录
    2024-05-11
    13楼 发表于2021-11-01 16:32:38

    新手不敢妄断。

    实名认证
    好评
    9
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2020-03-06
    最后登录
    2024-05-11
    14楼 发表于2021-11-01 16:45:51

    不敢妄评,学习

    离线 kensir117
    永久会员
    好评
    17
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    2
    注册时间
    2003-08-26
    最后登录
    2024-05-10
    15楼 发表于2021-11-01 17:12:15
    残梦寒兮:

    这两个钱,通宝两个字是崇祯风格

    谢谢兄的意见,非常感谢!以前也比较过,小平钱里确实和崇祯的风格相近,如此贴4楼所示https://bbs.chcoin.com/show-15023379.html。但是,其字风最早又和天启十一两非常接近。



    在线
    论坛版主
    荣誉
    2022年度优秀版主
    好评
    135
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    73
    注册时间
    2002-11-03
    最后登录
    2024-05-11
    16楼 发表于2021-11-01 17:15:54

    不超过30年

    离线 kensir117
    永久会员
    好评
    17
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    2
    注册时间
    2003-08-26
    最后登录
    2024-05-10
    17楼 发表于2021-11-01 17:17:50

    隆庆也有类似的写法。要么有人叫这个天顺是隆庆手呢。



    离线 kensir117
    永久会员
    好评
    17
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    2
    注册时间
    2003-08-26
    最后登录
    2024-05-10
    18楼 发表于2021-11-01 17:19:42
    浪:

    不超过30年

    非常希望听到您的意见,愿听其详!

    在线
    论坛版主
    荣誉
    2022年度优秀版主
    好评
    135
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    73
    注册时间
    2002-11-03
    最后登录
    2024-05-11
    19楼 发表于2021-11-01 17:21:28

    以物论史,以史增信,脱离了实物辨识基础的讨论只是在浪费时间。

    发帖 回复
    返回列表页上一页12345678910下一页... 15 转到
    回到顶部