[欣赏] 嘉靖-万历年间补铸——正统通宝、天顺通宝

不超过30年

以物论史，以史增信，脱离了实物辨识基础的讨论只是在浪费时间。

kensir117： 浪：

不超过30年




非常希望听到您的意见，愿听其详！

我的意见就是您所列举的这些实物都不是正儿八紧的东西，从不到代私铸到近年臆造低仿都有。

这枚早十年前就关注过，以造假工艺而言，这枚的做旧并不难。

所列举的全是一眼假货，一个作坊所出，做成不同坑口包浆，别管是何出处，东西自己就会说话。就像十几年前南京的那批天启祥云大样，这种例子举不胜举。关键是这些臆造品做的太次，对稍有明钱基础的泉友而言几乎没有杀伤力。真不该花这么多精力死钻在这种假货上，还误导小白。

kensir117： 浪：

所列举的全是一眼假货，一个作坊所出，做成不同坑口包浆，别管是何出处，东西自己就会说话。就像十几年前南京的那批天启祥云大样，这种例子举不胜举。关键是这些臆造品做的太次，对稍有明钱基础的泉友而言几乎没有杀伤力。真不该花这么多精力死钻在这种假货上，还误导小白。




尊重您的意见，您是明钱大家。说这些钱币都是假货，还真不好接受。因为不管明钱是怎样，它也是会生锈，会有包浆。我们没有深厚明钱基础的小白基本都是看锈色和包浆的。您说的意见，也容俺们小白慢慢消化吧。：）

我们玩钱都是从基础一步步过来，如果对钱币的基本时代特征与风格都不了解，谈何辨识真伪。对部分人而言，钱币做旧包浆锈蚀似乎到了乱真，但有经验的并不难辨出是非。就个人而言，不讲多少珍惜品种，我每年过手的普通明钱都有好几万枚，而且一如既往，即使现在遇到再普通的也会去看。同样各类假钱，包括品类、工艺、特点、包浆等等，也要与时俱进去了解掌握，学无止境。台上三分钟，台下十年功，没有扎实的基本功，想着一步登天，追新逐异，只会让自己迷失更远，摔得更惨。

giboss： 看通宝二字明显是用京版崇祯改范，和嘉靖万历补铸没有关系，天顺正统字体看着也不太舒服

文字先不谈，这种铸造与加工工艺，砂型风格就不是明代的，说白点就是现仿工艺品。

我早年问过价，不代表东西就对，而且近十乡来年陆陆续续见了很多同类产品，这东西最早出现在八九十年代，做假者就是利用了一些人迎合猎奇不求真知的心理，你这枚包浆是九十年代末两千年初市场上出现的一批非常典型的腐蚀锈，品种很多，尤其集中在元到明末的名誉品。

这些所谓的补铸九号钱，除了有明代后期民间私铸的正德，尚未发现真正开门的明代官铸钱，嘉靖时期只是一个提议，当年的复议并不可行。清代乾嘉时期也是一个古钱做假高峰期，都是为了迎合收藏爱好者的猎奇心理。

主帖这两枚开门的大假钱，可以说是低仿工艺品，与安南也没半毛钱关系，更能佐证这是一批的臆造品种。