桂

多谢笨笨兄的指点，因为我也在之前见过乾和亨两字省笔书写，于是断言该钱正面与普通乾亨无异，确乎是我自己的知识不够造成。经过xyany和你的提醒从而改变看法，也让我学到了新的东西，有了进步。如果笨笨兄有兴趣，可以将广州所发现的铅开元发上来进行对比，风格不同者众，也或许今天没有发现，明天就会发现新的风格与此主题钱的相同。当然按照此钱与普通乾亨钱风格有别，也能证明该钱与普通乾亨钱非同时产物。并且听说在广州乾亨钱总是单独出土的（如不是请告知），那么桂林能出土同时期乾亨和开元的产物，也是一个创新了。

大家能在某些方面达成共识，有进步了!看来你足球一定也是踢的不错,不正面回答问题,皮球全都又都档回来了。既然一而再地再一些问题上提问，那我就随便找几个例子先。当然不过我还是要问的。951年，楚是亡了，南汉还没亡，不是么？南唐就不用铁、铅钱么？ 这两个直百五铢文字有没有低于郭？直百是隶书，五铢却是篆书，算不算怪异？ 这个马楚的特产了，文字低于郭不？ 这个铅开元呢？正如笨笨兄说的，我也是见过广州出土的多批铅钱中，风格多不相同，差距明显，明显不是同时期铸造的。 南汉60余年里，难道只是最初的10余年铸造了乾亨重宝？其余时间不用也不铸造新钱了么？“听说在广州乾亨钱总是单独出土的”这点是错误的。跟随乾亨钱出土的多有开元通宝铅钱，我以前在开元里引用过出土报告可以证明此点。

本来还想找几个泥范的大泉五十的图，以前发过忘记图在哪了。还好，此种钱相当多，可以随便去网上搜到，就自己去搜搜看吧。 这几个钱不是我的，以前在开元引用泉友的，当时贴了很多图，这里随便选几个。这些都是多年前广州出土的，哪个字不怪异？

楼上的前辈所发的图很不错!文字是低于外郭了!但是每一枚钱的笔画都是有起有浮,隐隐约约!很自然!而漓泉前辈所发的这枚乾亨重宝背开元通宝的"开元通宝"四个字的每一笔可谓说是在一个平面!书法也十分呆滞.生硬!而后面的几枚书法文字怪异的开元和乾元的书法更是洒脱,自然!可能前辈例举图片只是为了正面有文字低于内郭的钱,有书法怪异的钱而已!其他的没法证明!

请看两枚开元的背

补图背为上丹和五五

[s:02]

b u   dong

b u   dong

关注学习！