[欣赏] 唐钱第一珍——宝应通宝！

以明泰昌为例当朝皇帝在位一月未及铸钱即升天继位者天启帝为纪念先帝特铸泰昌钱以示崇敬名曰补铸，此宝应钱不似私铸只品相稍次当存世罕见具重要史学价值至于市场价值可以上拍此前有施主发华夏拍品开元背晋虽置疑者众然华夏同样给出20万人民币估价天下只1人认可即好又何需公认?真者假不了，此宝应为创见珍品若拍贫僧看10万以上是可能的，何时何地所铸是何性质决非任何论坛或个人短期内可以定论，天眷通宝真书折二从20多年前以150元人民币被泉者在地摊买走至北京大拍241万人民币成交此间多次易手其情节足可拍部电影了嘿嘿

对了，此钱购自西安一老人家手中。

苦无和尚：
以明泰昌为例当朝皇帝在位一月未及铸钱即升天继位者天启帝为纪念先帝特铸泰昌钱以示崇敬名曰补铸，此宝应钱不似私铸只品相稍次当存世罕见具重要史学价值至于市场价值可以上拍此前有施主发华夏拍品开元背晋虽置疑者众然华夏同样给出20万人民币估价天下只1人认可即好又何需公认?真者假不了，此宝应为创见珍品若拍贫僧看10万以上是可能的，何时何地所铸是何性质决非任何论坛或个人短期内可以定论，天眷通宝真书折二从20多年前...

谢兄指点！涨见识了，实当珍之！说实话，俺也玩钱十余年了，安南钱也过手不少，此钱文风，形制上手真的不似安南。和某些熟旧的乾元、会昌相类。兄说的对，此钱确实非短期内可定论的。我想有论坛在，贴出来大家共同讨论，对泉界、对各位泉友也是一个负责任的交待吧。：）

此乾元字口也浅也漫，或许与当时各个地方铸造的炉次有关吧，虽然铸造的精整程度不同，但同时期字风文风还是相近的。

包浆不对，假币。

http://bbs.chcoin.com/show-10117748.html
谢谢评论，其实这枚俺也看假：）

请个数据。

欣赏

有想法就好，没有出现的东西，不代表没有，挺楼主