同模钱币论真假(清钱)

“谁不是凭眼睛单看一枚钱币定真假?”

以下是引用屠龙刀在2006-12-28 17:40:00的发言：看假并不需要理由，告诉别人假才需要理由，同模论并非看假的工具，而是告诉别人假的工具，正因为如此，只有凭借自身眼力可以分辨真假的高手才可以用，高手用之可以普渡众生，新手用之后患无穷。凭借自身眼力可以分辨真假的高手无需用同模方法，新手用之又后患无穷，这样的话，那这个同模理论还有什么意义呢！不是添乱么！！所以要严禁使用！！！！
[此贴子已经被作者于2006-12-29 9:52:39编辑过]

以下是引用我以为在2006-12-28 18:51:00的发言：楼上真伟大，是您们应用起来把同模的都当假的，除此之外，谁这么用？谁不是凭眼睛单看一枚钱币定真假？再问下，是谁多次把同一枚钱币当两个同模来打的假？笑话还少吗？你们有什么资格来指责别人的讨论？说话要有个边，别说些没边的话，你说谁把同模都当成假的了？扣帽子也没有这么扣的吧？同一枚钱币当两个同模来打假，这很正常，拍摄效果有差异，无可厚非，如果抓到一个屁反复嚼，就没多大意思了。另外把同一枚钱币当两个同模来打假，并不影响鉴定结果，因为这枚钱被人盯上，就证明它是有问题的！为人师者，传道、授业、解惑也，自己看真假，当然不用什么理由，但要想让别人也知道真假，那就需要证据了，什么叫证据？你告诉他一堆“包浆、文字、这个、那个……”，他明白什么？他什么也看不明白，因为他眼力没到那个地步！你只有让他亲眼看到作假钱是如何做出一大批的，他才能明白！不懂同模论就别发表所谓“看法”，发表出来丢自身的价儿，把“什么叫同模”说了一大堆，然后就说“同模假”有问题，攀的到边儿吗？同模假，是在看出假钱的基础上，为了让别人也相信其假，而找出一大批有“可疑同模特征”的同模假钱，从而印证此乃是批量造假。不懂得同模论的，只往同模真钱上盯，其不知说来说去说的都是“同模”，而不是“同模假”，这样的帖子有何意义？还是那句话，“同模假”是一把双刃剑，会用的可以斩掉一切牛鬼蛇神的脏手，不会用的没准就得把自己的双手斩了……

以下是引用闽鼎泉在2006-12-28 16:35:00的发言：通知：用同模方法常把真的同模成假的，所以严禁使用！！朋友，这句话应该这样说：吃饭会噎死，所以严禁吃饭！[s:05][s:05][s:05]

说来说去，同模判假法，只是诸多辨伪法的一种，某些人不喜欢（或者不会用），本不是什么大事情，一直咬住不放，就不是什么好的心态了。本来就是条条大路同北京么？你走你的阳光道，他走他的独木桥么？很多表示反对的，只是说明有同模真钱；岂不知也有“假锈”真钱！哪看锈辨伪岂不也是不好的？而且“同模辨伪”也是在看到不真的证据后，找出一些同模假的亲兄弟，以证其伪而已。[s:05][s:05][s:05]

如果心态正的话，这本不是个需要严格论证的论题，任何方法都不会是放之四海而皆准的，有必要狠狠打死么？（实际上根本不可能打死）。有时候使用者有点偏差，更是不必深究的，诸如看锈辨真假，对一枚钱币就会有不同的看法。那样死死纠缠一般来说，就是心态有问题（没有无缘无故的恨与爱的）。[s:05][s:05][s:05][s:05][s:05]

以下是引用抛砖引玉在2006-12-29 8:03:00的发言：朋友，这句话应该这样说：吃饭会噎死，所以严禁吃饭！[s:05][s:05][s:05]不要抛玉引砖么

假钱同模的概率比较大，这是勿庸置疑的事实，不承认的话就多对比那些自己能看懂的假钱。同模多假，因为同一批假钱对应同一枚“母钱”（子钱或假母），而同一版别的真钱可能产生于同一祖钱下的多枚母钱。学过概率论的朋友都知道什么叫“小概率事件”吧！我们日常生活中的很多现象，都是在概率的支配下产生的。比如买彩票、买筒子中奖的概率！我对同模辨假法的应用是：在一枚钱具有可疑特征，真假自己拿不准的情况下，发现一批具有同模特征的钱枚枚都不开门时，可以大胆放弃此钱！应当尤其引起注意的同模特征包括：地章上的细小砂粒、背范的偏移幅度以及边缘的缺损。其中，地章上的细小砂粒和背范的偏移幅度是翻砂铸造法一次（仅此一次！）成型造成的，难以重复出现（母钱自带的砂粒另当别论，但母钱地章一般要修理的，不容易出现能够给子钱留下烙印的大颗粒砂粒，不修的通常叫做“母胚”）；而边缘的缺损则是后天造成的，两枚钱在同样位置遭受相同程度的磕碰无疑是件很神奇的事情，当然如果你说母钱（真母）本身就有磕碰，那我就无话可说了！现在这年头，凡是有造伪价值的品种，哪种不是假钱比真钱多？！假钱有很多假的特征，真钱有很多真的特征，同模特征尽供重要参考。即使因为不正确地使用“同模法”把真钱错定为假钱，蒙受的损失无非是错过了一个购入真钱的机会，有心的话以后再找一枚开门的就可以了，没有任何经济损失和精神损失；而如果把假钱错定为真钱而购入，却要蒙受严重的经济损失和精神损失！因此，多一种辨伪法总是受广大泉友欢迎并值得提倡的，同时受到造假者和售假者打压和批判的！P.S.对于某些抓住我个别字句断章取义、避重就轻的泉友，本人不予置评。我这个人心态很好的，呵呵[s:07][s:07]

以下是引用古泉新锈在2006-12-29 10:16:00的发言：假钱同模的概率比较大，这是勿庸置疑的事实，不承认的话就多对比那些自己能看懂的假钱。（同模概率和钱的真假没任何管联，同模概率的只和翻铸的数量成正比，这种所谓假钱同模概率比较大的勿庸置疑的事实不过是你无知的个人错误推断，这和缺少实践，过手钱币的量有关）．同模多假，因为同一批假钱对应同一枚“母钱”（子钱或假母）（又是无知的＂假钱一范一钱＂的个人错误推断），而同一版别的真钱可能产生于同一祖钱下的多枚母钱（你又怎么分的清那些相同的地方是祖钱留下的，那些是母钱留下的）。学过概率论的朋友都知道什么叫“小概率事件”吧！我们日常生活中的很多现象，都是在概率的支配下产生的。比如买彩票、买筒子中奖的概率！我对同模辨假法的应用是：在一枚钱具有可疑特征，真假自己拿不准的情况下，发现一批具有同模特征的钱枚枚都不开门时，可以大胆放弃此钱！（既然枚枚都不开门那就直接枪毙，那还用的着用所谓的同模论假再脱裤子放屁，多此一举吗？）应当尤其引起注意的同模特征包括：地章上的细小砂粒、背范的偏移幅度以及边缘的缺损。其中，地章上的细小砂粒和背范的偏移幅度是翻砂铸造法一次（仅此一次！）成型造成的，难以重复出现（母钱自带的砂粒另当别论（岂能另当别论？，太不严肃了，说到底就是地章上的细小砂粒是不是母钱自带你自己也分不清）但母钱地章一般要修理的（个人想象吧？翻铸母钱时砂型细，地章细腻，地章一般恰恰是不用修理的）不容易（不容易不等于不可能）出现能够给子钱留下烙印的大颗粒砂粒，不修的通常叫做“母胚”（不懂））；而边缘的缺损则是后天造成的，两枚钱在同样位置遭受相同程度的磕碰无疑是件很神奇的事情，当然如果你说母钱（真母）本身就有磕碰，那我就无话可说了！（请看下图红框内，请你用你的同模高论来解释一下）现在这年头，凡是有造伪价值的品种，哪种不是假钱比真钱多？！假钱有很多假的特征，真钱有很多真的特征，同模特征尽供重要参考。即使因为不正确地使用“同模法”把真钱错定为假钱，蒙受的损失无非是错过了一个购入真钱的机会，有心的话以后再找一枚开门的就可以了，没有任何经济损失和精神损失；而如果把假钱错定为真钱而购入，却要蒙受严重的经济损失和精神损失！因此，多一种辨伪法总是受广大泉友欢迎并值得提倡的，（那么还是下面这２同模钱，请你运用你的同模辨伪法来分辨一下是真是假？拭目以待，）同时受到造假者和售假者打压和批判的！P.S.对于某些抓住我个别字句断章取义、避重就轻的泉友，本人不予置评。我这个人心态很好的，呵呵[s:07][s:07]
[此贴子已经被作者于2006-12-29 11:34:15编辑过]

以下是引用古泉新锈在2006-12-28 13:08:00的发言：一眼假与可以以假乱真的假币的区别在于后者在作伪方面下功夫了，前者下的功夫不够，而它们的共同点在于——同模！希望jiyi先生能够贴出几对价值百元以上、具有作伪价值且开门、没有疑点的钱作为自己的论据，而不是在这里空谈。这样的图我是帖不出来的，因为我手头上既没有同模真钱，也没有同模假钱。首先说我对同模的观点：我仅认为同模理论在有些钱币的鉴定上具有一定的参考价值！跟一对已经卖掉的同模太平楷书十，具有作伪价值了吧，一个来自日本一位收藏家，一个来自苏北农村。可以说是很开门的东西！当然，如果你们认为假，我也没有办法！