几对宣和短宝开足

在信息版块“机制花钱信息”里。早就出现这样的情况，在“江苏铜元”这一帖里，就象铁老师说得不止一次了。

我对大家都不认识，但看完了明白了一点事的经过。其实大家都消消气，一个钱币，我想不只是钱的问题，还关系更多。。。。这个事呢大家都该宽厚点，如果没有这个币，买的和卖的，不什么事也没有吗，就这样想，以为任何，卖家已经道歉了，买家呢？人除了诚信外，还该有点宽容的心吧，        我多嘴了，见晾哦，各位泉友[s:03]

楼主认错态度很好，人品也不错，俗话说人非圣贤，孰能为过。出来闯荡世界都不容易，得饶人处且饶人，楼主的心很诚的！希望大家能化干戈为玉帛，重归于好。都还是朋友嘛。大家都是玩钱的，可不要让钱把人玩了，您说呢？江湖一笑泯恩仇，大家和气生财！

以下是引用阳光女孩在2005-5-15 18:45:23的发言：
于理而言，在园地讨论区作转让交易，其本身就是违规的。出现纠纷再拿到讨论区来说道就象法盲赌徒为追赌债将对方告上法庭一样荒谬。
于情而言，1000多块钱的东东，非要逼卖家以150元出手；这可能有悖公平公正之道吧！
不同意以上观点! ! !
无论是讨论区或是交易区,既然交易已经产生,就应该履行! 这不是违规不违规的问题,而是一个人的道德,信誉的问题!
什么叫非逼卖家出手?根本错就在卖家,有什么理由可以反悔?除非你觉得那1000多元钱比你的信誉重要! ! !
在次也对买家表示同情! 眼力高了难道也是错误吗! 本来曲不在买家,怎么现在弄的反倒象买家有错是的呢![s:03][s:03][s:03][s:03][s:03][s:03][s:03][s:03]

我想大家对“拾金不昧”这个词不会漠生吧？大家对其所持的态度我想也不用多说吧？在这件事里，楼主藏有好版，可谓是金，然先不识，可算遗漏；买方慧眼，俗称拣漏，也就是“拾金”了。我认为，对同一事件中的双方应客观的用同一种标准进行衡量——陟罚彰否，不宜异同啊。 该事件中，大多数人都只是一味指摘楼主失诺——当然，这是无法否认的事实，但若再深思一下的话  ，买方是否也该对楼主道明实情，也做到绝对的诚信----   “拾金不昧”呢？（也许那样，双方反能因诚而交，佳泉慨让，传一佳话——那样便是最好的结局了）。首先声明，我是做不到的，但也正因如此，将心比心，对方若有悔意，我也能理解 （宋，清交流区内都遇上过）——试问自己尚不能行的十分的贤直，又有何权利去强求他人呢？若楼主高义，主动履约，那是最好；而买方也应心境宽厚，得之我幸，不得我命；这样玩泉，才玩的开心。
总之，将心比心，相互理解～～～                          
[此贴子已经被作者于2005-5-18 10:17:35编辑过]

[s:01]
[此贴子已经被作者于2006-7-26 7:28:35编辑过]

你居然还知道古泉园地是一个讨论、研究、交易以古钱币为主的文雅的网络平台，亏你能说得出口！！
[此贴子已经被作者于2005-5-18 19:33:22编辑过]

你
[此贴子已经被作者于2006-7-26 7:28:58编辑过]

[s:01]
[此贴子已经被作者于2006-7-26 7:29:37编辑过]

[s:01]
[此贴子已经被作者于2006-7-26 7:29:52编辑过]