找回密码
立即注册
1135
主题
4654
帖子
6924
积分
以下是引用泉主在2005-5-18 21:04:20的发言: 求泉泉友,我何时卖过宣和给你?请把事情说清楚!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 呵呵,看说不清楚让黄老师误会了。 王兄所说“泉主”乃出让古钱的那位哦,不是您。
1739
15547
1.9万
以下是引用兰妍清在2005-5-18 9:36:05的发言: 我想大家对“拾金不昧”这个词不会漠生吧?大家对其所持的态度我想也不用多说吧?在这件事里,楼主藏有好版,可谓是金,然先不识,可算遗漏;买方慧眼,俗称拣漏,也就是“拾金”了。我认为,对同一事件中的双方应客观的用同一种标准进行衡量——陟罚彰否,不宜异同啊。 该事件中,大多数人都只是一味指摘楼主失诺——当然,这是无法否认的事实,但若再深思一下的话 ,买方是否也该对楼主道明实情,也做到绝对的诚信---- “拾金不昧”呢?(也许那样,双方反能因诚而交,佳泉慨让,传一佳话——那样便是最好的结局了)。首先声明,我是做不到的,但也正因如此,将心比心,对方若有悔意,我也能理解 (宋,清交流区内都遇上过)——试问自己尚不能行的十分的贤直,又有何权利去强求他人呢?若楼主高义,主动履约,那是最好;而买方也应心境宽厚,得之我幸,不得我命;这样玩泉,才玩的开心。 总之,将心比心,相互理解~~~ 支持
240
3372
3855
长时间没上网,刚上来就看到这样的遗憾事,非常吃惊.楼主是当地玩钱大家,为了一枚小钱,而与大家斗气,我认为不值.北京的泉友虽没有如愿,但楼主已做过道歉,大家又表示支持与理解,将此购泉经历权当一次阅历或享受,何乐而不为呢?和为贵,还希望大家依然是朋友,继续共同学习交流.[s:12][s:12][s:20][s:20][s:27][s:27][s:44][s:44][s:45][s:45]
635
25298
2.7万
楼主为人到也诚恳,我看也不算什么大错!这世界原本就没有什么绝对的“对”与“错”,当楼主发现自己“错”了,在“错误”还来得及纠正的时候纠正了自己的“错误”,这也不算什么大的过错,此起彼落,运当如此。试想,如果大家都能保持一颗平常之心,少一些“检漏”的思想,也就没有这么多的是非曲直了。此点我到是觉得应该向西方人学习,明知错了,就要纠正,象文革那样“宁要社会广义的草,也不要资本主义的苗”,打肿脸充胖子的时代已经过去了。懂与不懂的区别我想大家是心知肚明的!我们不是强调实事求是吗?那么事实就是楼主是不懂者,而买主是懂者,作为懂的人体谅一下不懂的人,也是应该的。我希望楼主从此事中认真吸取教训,提高自己的泉识水平,也不要为此事背上沉重的思想包袱,勇于面对现实!
49
1150
1248
像看一部小说一般有味,其中体会最多的是利和信。当然西泉堂的诚恳是我们所能感觉到的。tenorhans容让也是让人钦佩的。其实得泉者也要有泉缘。
21
61
103
我还是看不懂这枚钱值得1000[s:01][s:01][s:01][s:01]
改日把我那枚贴上来
7375
29269
4.4万
是男人就该一诺千金!而昂通也就千金,但楼主却丢了信誉.孰轻孰重?楼主自问吧!!!!!!!!!
17
580
614
以下是引用沐泉在2005-5-28 11:45:08的发言: 是男人就该一诺千金!而昂通也就千金,但楼主却丢了信誉.孰轻孰重?楼主自问吧!!!!!!!!! 这年月,谁也不是省油的灯,一诺千金就合该自己倒霉!
210
3464
3884
且先不论道德问题,这是经商游戏规则的问题。符合规则者自得其久长,结果即是天意,而天意无非就是人意。