[丝路邻国] 郑成功造日本——万治通宝

庆安通宝是取日本行用钱 庆长通宝 和 藩国铸的 平安通宝嵌合而成，不是郑成功手书。

泉钱交易：

庆安通宝是取日本行用钱 庆长通宝 和 藩国铸的 平安通宝嵌合而成，不是郑成功手书。

非常感谢,今天已经查到这两枚钱了.正在考虑为什么永历行书也是这个风格.因为江日升撰的《台湾外记》记载：

       （永历五年）十二月，成功乘胜旁掠诸县。漳浦守将杨世德、陈尧策（字邦缵，系功之旧将）献城投降。授世德英兵镇，尧策护卫前镇，林其昌为漳浦知县。成功见士卒繁多，地方窄狭，以器械未备、粮饷不足为忧，遂与参军等潘庚钟、冯澄世、蔡鸣雷、林俞卿共会议。澄世曰∶『方今粮饷充足，铅铜广多，莫如日本，故日本每垂涎中国。前者翁太夫人国王既认为女，则其意厚。与之通好，彼必从。藩主何不修书，竟以甥礼自待，国王必大喜，且借彼地彼粮以济吾用。然后下贩吕宋、暹罗、交趾等国，源源不绝，则粮饷足而进取易矣』。成功是之。令兄泰造大舰，洪旭佐之（旭字念尽，同安人）。以甥礼遣使通好日本。国王果大悦，相助铅铜;令官协理，铸铜烦、永历钱、盔甲、器械等物。以原县户掾黄恺（号龙剑，有口辩材能）为征饷官，以督征泉、漳、福、兴沿海地方，以资军饷。

也就是说郑成功托日本匠人糅合了中国风格(通宝)与日本风格(庆取庆长，安取平安)，铸造了一小批数量不多的"庆安通宝"作为一部分“甥礼”进献给在1651年刚刚即位的第四任幕府德川家纲。一即位幕府就收到了郑成功的贺礼，将军大悦，同意了帮郑成功铸造永历钱。所以，永历草书也是沿袭了“庆安”草书的风格，只不过由郑成功按照此风格书写了全部“永历通宝”四字。主要是时间点都对得上。

同样，到了万治年号的时候，再依葫芦画瓢，再订做一部分中国风的“万治通宝”再作为“甥礼”进贡过去，毕竟有一就有二呗，多走动没坏处。

明显是把普通河手的历字加周边地章一块挖了，加其他钱的治！

博山小刀：

明显是把普通河手的历字加周边地章一块挖了，加其他钱的治！

谢谢意见，声音很好，非挖补贴字，就是改范。

博山小刀： 明显是把普通河手的历字加周边地章一块挖了，加其他钱的治！

顺治，还加歪了，背后处理的一踏糊涂，这种贴子本都不想多说话。

浪：

顺治，还加歪了，背后处理的一踏糊涂，这种贴子本都不想多说话。

浪总，贴字这种小儿科都能看出来，哎，怎么就不信呢！忍痛用针把字口和背面的铜都挂出来了，就是原铸的。

改范钱就是这样的工艺啊。能省事省工就行。

https://bbs.chcoin.com/show-15636344.html

国际商人 老师在这个贴子中，把宽永钱的分期讲的很清楚了。可以看出，郑成功铸造的庆安通宝和万治通宝与德川幕府1630年后统一日本货币，而制造的古宽永风格明显不同。（至万治二年（1659年），在此之前所铸的宽永通宝统称为“古宽永”。）这也就是为什么在大正七年的《东洋钱货年表》一书中，把庆安通宝定为"伪钱未见正品"的原因。因为，估计日本人也觉得这个风格很另类，但是日本人没有想到是郑成功用来进贡的。 

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a7765b20100093t.html

    因为郑成功母亲的缘故，他和日本人关系特殊。所以，1654年（清顺治十一年，日本承应三年），在反清复明的重要关头，郑成功“拨船护送”福建省福清县黄檗山万福寺高僧隐元禅师东渡日本。

    日本学者小野和子在1987年发表的《生于动乱的隐元禅师》一文中认为：隐元赴日的目的，不仅是传教，而且是为郑成功的反清复明而向日本借兵的。

    郑成功有向日本借兵共有五次：

    第一次就是1654年；

    第二次是万治元年（顺治十五年）（1658年）六月。　

    第三次也是万治元年。郑氏家族郑泰的请援。《外藩通书》在记载《郑经呈长崎奉行书》的后面，附有近藤守重的按语：“郑泰于永历十三年（明永明王的年号）（清顺治十五年）向日本请援。”但按语仅次一行，不知是否属实。

    第四次是万治二年（顺治十六年）（1659年）。朱舜水乞师，朱舜水后来作为水户藩的宾客而收到重视，最后以日本为埋骨之地。他曾经多次去日本，所以关于他的乞师计划，也很难决定其年代。现在根据中村久四郎的说法，把他最后去日本的年代（也就是最后没有回国那次）看作是乞师的年代，因而就以万治二年为期了。

    第五次是万治三年（顺治十七年）（1660年）七月。根据是《海上见闻录》的记载。该书载：“顺治十七年（1660年）七月，命兵官张光启往倭国借兵，以船载黄檗寺僧隐元及其徒五十众。”

    以上可以看出，在万治元年到三年，郑成功派人去日本借兵了四次，请求德川幕府借兵，顺便送上自己制作的一些万治通宝钱作为一部分伴手礼，也是蛮有意义的。