天热，发个养眼的(续)

以下是引用隆泉在2005-7-8 12:04:27的发言：


“鉴宝”拦目娱乐性强，不可太认真。

    浙江台星期天“鉴宝”节目，打水竹篮兄的一枚祺祥宝泉小平被一位“嘉宾”说成“根本无此币存在”、“估价十元”。而被博物馆的付研究员说成“母钱”，最低估价八万元，而对一枚“咸丰克勤王当千”真正的母钱只字未提，只解释“咸丰铸大钱”。

   

   
严先生的意见在下同意的紧，这些价格甚为离谱，连参考都无法参考。当是看到扶摇子先生引用的花钱在节目中被如此估价，差点吓坏在下。

浙江台星期天“鉴宝”节目，打水竹篮兄的一枚祺祥宝泉小平被一位“嘉宾”说成“根本无此币存在”、“估价十元”。而被博物馆的付研究员说成“母钱”，最低估价八万元，而对一枚“咸丰克勤王当千”真正的母钱只字未提，只解释“咸丰铸大钱”。
当千母钱怎么可以和祺祥宝泉的母钱可比?这枚当千母钱充其量最多价格5-6w,现在宝源小平祺祥也3-4万不止了,不用说是宝泉的了,更何况是楷书版的母钱,8万,拿出来卖,10多万你能抢到,算你本事!

所谓的嘉宾和研究员未必玩钱

以下是引用ldy在2005-7-8 16:30:59的发言：
浙江台星期天“鉴宝”节目，打水竹篮兄的一枚祺祥宝泉小平被一位“嘉宾”说成“根本无此币存在”、“估价十元”。而被博物馆的付研究员说成“母钱”，最低估价八万元，而对一枚“咸丰克勤王当千”真正的母钱只字未提，只解释“咸丰铸大钱”。
当千母钱怎么可以和祺祥宝泉的母钱可比?这枚当千母钱充其量最多价格5-6w,现在宝源小平祺祥也3-4万不止了,不用说是宝泉的了,更何况是楷书版的母钱,8万,拿出来卖,10多万你能抢到,算你本事!
哈哈，如果是淇祥母钱10多万也不贵，研究员研究水平一流，看钱水平未必一流。不过那个真是个好钱，不管是不是母，大幅度升值是迟早的事情，哎，可惜我一个也没有啊。
[此贴子已经被作者于2005-7-8 18:19:35编辑过]

昏，这都扯到爪哇国去了，哪跟哪啊。

[s:02]

以下是引用阿笑在2005-7-8 16:36:41的发言：
所谓的嘉宾和研究员未必玩钱
同意所谓死读书与读死书

母 母 母！！！！！清母 宋母乱了~~~~~

个人观点:鉴宝栏目如没了娱乐性,纯是甘巴巴的学术论文的话,也就没这么多人爱看[大多数是外行的],也就少了很多新生收藏者加入,也就失去了大众传媒弘扬推动收藏文化事业发展的作用了!虽然他们还有很多不足,但是他们有苦劳,也有不可磨灭的功劳!我们应该支持他们,希望他们越做越好!

个人观点:鉴宝栏目如失去了娱乐性,纯粹是甘巴巴的学术讨论的话,也就会失去了大多观众,收藏界就少了不少新生军!             其实 大众传媒作为弘扬和推动我国收藏事业是功不可灭的!虽然现在他们还做得不够,相信他们会越做越好的!            支持他们!