找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页1 ...上一页18192021222324252627下一页... 32 转到
    查看 33528 | 回复 313

    天热,发个养眼的(续)

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 cps001
    一级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-09-15
    最后登录
    2021-04-10
    210楼 发表于2005-07-12 08:09:00

    我个人玩钱的经验:从流通钱到雕母看,一般从事“雕母”的人,至少是一个“翻砂模型”的行家。他知道什么地方经过铸造能逼真再现原貌,那些部位需要特别细心地制作原样,才能在翻铸时尽最大可能体现原貌。所以在制作雕母时,特别精细的地方和可以稍省略的地方,在楼主这枚钱上一目了然。因而,我得出的结论是:雕母不是给人欣赏的,是用来铸钱用的。即使它没有去铸钱,但实质还是为铸钱而雕之,至少不是为“书法”雕的。

    离线 cx138
    三级发帖
    好评
    1
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-10-23
    最后登录
    2021-04-10
    211楼 发表于2005-07-12 14:54:00

    http://www.chcoin.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=3&ID=454800&page=1借泉友的不同版來比較,樓主的雖為雕母,工看非官雕,不到代!

    离线 铁扇子
    荣誉会员
    好评
    9
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    7
    注册时间
    2002-12-01
    最后登录
    2023-10-25
    212楼 发表于2005-07-12 17:02:00

    楼上请举出官雕的特征,最好有实例。

    离线 铁扇子
    荣誉会员
    好评
    9
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    7
    注册时间
    2002-12-01
    最后登录
    2023-10-25
    213楼 发表于2005-07-12 17:38:00

    虽然同万泉通的看法有分歧,但非常同意其在208楼的看法。一枚钱,哪怕是再好的钱,从不同的角度、不同的人群看会得出不同的、甚至截然相反的结论。所以精美的雕母或样钱到了皇帝或主管官员手中,可能会觉得不就是钱吗,要这么漂亮干什么?费工费力,得花多少成本哪?废了吧,用差一点的(此事有史可查)!清代钱文,尤其是泉源二局多数一般,出自名家手笔的少,制作再精的钱流传到当代,在书法家眼中仍会觉得不堪入目。雕功再好的雕母,总是工匠雕的,免不了带有“匠气”,在铜艺大师眼中少不了一个字:俗!如果拿到化验室中检测成分,在化验师心目中会觉得,这种铜含那么多铁,哪算精铜(京局清钱包括母钱普遍含铁)?在我们玩钱的眼中,还会用玩赏的眼光去看,可能觉得:怎么回事?两边的笔划不一样粗,宝字的回钩没尖,必假无疑!还热心的用红笔圈点出来警告后学不要上当。实在看不出什么毛病了,还会说字体软弱无力。但又说不出货币文字中究竟是软弱的多还是刚劲的多,是书法优美的多还是一般的多。总之,我认为:人无完人,金无足赤,普普通通的钱币更可能存在这样那样的各种因素形成的缺陷和不足,必须把握好看问题的角度。
    [此贴子已经被作者于2005-7-12 9:40:11编辑过]

    离线 思哲
    荣誉会员
    好评
    31
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    9
    注册时间
    2003-07-19
    最后登录
    2023-12-27
    214楼 发表于2005-07-12 17:57:00

    以下是引用大头在2005-7-5 22:33:29的发言:
    求同存异的东西, 不必执着也不必勉强苟同! 有疑意的东西也有其存在的意义.

    对于前辈大家,尊敬而不要迷信. 有理有据才会有道理.
           从这贴里学习到很多东西   几位前辈论证非常好!!

         我还没收藏雕母  , 见的也少  ,就不发言了:)))[s:01][s:01][s:01][s:07][s:07][s:07]
    [此贴子已经被作者于2005-7-12 10:47:42编辑过]

    七级发帖
    好评
    206
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    2
    注册时间
    2004-07-09
    最后登录
    2024-06-17
    215楼 发表于2005-07-12 18:08:00

    漂亮

    离线 孔方兄
    实名认证
    好评
    9
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    1
    注册时间
    2004-10-29
    最后登录
    2024-06-18
    216楼 发表于2005-07-12 18:47:00

    以下是引用铁扇子在2005-7-12 9:38:28的发言:
       总之,我认为:人无完人,金无足赤,普普通通的钱币更可能存在这样那样的各种因素形成的缺陷和不足,必须把握好看问题的角度。

    完全赞同 [s:05]

    入会时间:2005-06-22

    离线 BOY
    一级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2004-05-23
    最后登录
    2021-04-10
    217楼 发表于2005-07-12 18:55:00


    以下是引用大头在2005-7-5 22:33:29的发言:
    求同存异的东西, 不必执着也不必勉强苟同! 有疑意的东西也有其存在的意义.

    对于前辈大家,尊敬而不要迷信. 有理有据才会有道理.学术要研讨,但方法确实重要,尤其是泉友间互相切磋的时候也不可忘记中华民族尊重长辈的美德。呵呵,天气热,钱老您辛苦了,大家都辛苦了。

    离线 秣陵大泉
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2005-06-12
    最后登录
    2024-02-11
    218楼 发表于2005-07-12 21:33:00

    我请了我家附近的一位研究古钱几十年的老先生看了一下此为真雕!!!老人家走时只说了一句话:"天下没有一模一样100%相同的东西"[s:20][s:20]

    离线 西王赏功
    实名认证
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    1
    注册时间
    2002-05-14
    最后登录
    2021-10-13
    219楼 发表于2005-07-12 21:33:00

    以下是引用铁扇子在2005-7-12 9:38:28的发言:
    虽然同万泉通的看法有分歧,但非常同意其在208楼的看法。一枚钱,哪怕是再好的钱,从不同的角度、不同的人群看会得出不同的、甚至截然相反的结论。所以精美的雕母或样钱到了皇帝或主管官员手中,可能会觉得不就是钱吗,要这么漂亮干什么?费工费力,得花多少成本哪?废了吧,用差一点的(此事有史可查)!清代钱文,尤其是泉源二局多数一般,出自名家手笔的少,制作再精的钱流传到当代,在书法家眼中仍会觉得不堪入目。雕功再好的雕母,总是工匠雕的,免不了带有“匠气”,在铜艺大师眼中少不了一个字:俗!如果拿到化验室中检测成分,在化验师心目中会觉得,这种铜含那么多铁,哪算精铜(京局清钱包括母钱普遍含铁)?在我们玩钱的眼中,还会用玩赏的眼光去看,可能觉得:怎么回事?两边的笔划不一样粗,宝字的回钩没尖,必假无疑!还热心的用红笔圈点出来警告后学不要上当。实在看不出什么毛病了,还会说字体软弱无力。但又说不出货币文字中究竟是软弱的多还是刚劲的多,是书法优美的多还是一般的多。总之,我认为:人无完人,金无足赤,普普通通的钱币更可能存在这样那样的各种因素形成的缺陷和不足,必须把握好看问题的角度。


     这种情况至今也存在着,人民币不也是用宋体字么?那种字匠气十足,你会觉得特别美么?这是因为各人目的不同,结果就不同,钱币的发行需要较好的流通性,就一定要运用比较大众的字体,无论是阳春白雪还是下里巴人都得看的懂。
     而如今大家是在欣赏钱币,当然就希望钱币上能赋予更多更美的东西。

    发帖 回复
    返回列表页1 ...上一页18192021222324252627下一页... 32 转到
    回到顶部