请论此永隆通宝

永隆铜质大钱，向来是最有争议的。好在本人藏有不少钱币文献资料，在此摘录一些大家对此的看法。

肯定者：

首见于洪遵《泉志》：“余按此钱径寸四分，重十铢四桑，文曰永隆通宝，字文夷漫，制作不精，以铜为之。“五代史不载钱文，十国史又遗铜品，此钱计当时所铸”
从刘以海、丁福保直至马定祥（《永隆大钱志》、《上海市钱币学会第三次年会论文集》）与孙仲汇均持肯定意见。

否定者：

戴保庭先生否定图谱（《历代古钱图说》校正、《中国钱币》创刊号）。

郭若愚先生通过对《古钱大辞典》上所载六枚铜质永隆通宝进行详细考察分析后认为：“永隆通宝大钱的铜品无一是真，永隆通宝大铜钱是不存在的”（《古钱辨伪例证（七）》、《上海钱币通讯》第31期）。

可笑之极！！！！！！玩钱超过十年的水平就高了？没十年的水平就很低？我96年玩钱，到现在7年，我现在20岁，这个钱我就敢断言是假的。

绝对美丽和消沉两泉友都是诚恳的，只不过都是性情中人，大家话语中少些锋芒，有什么难呢？我觉得好泉者资历和悟性同样重要，但好的心境更重要。

哈哈。好自己怎么想的就怎么说吧！每个人都有自己的想法

以下是引用老錢在2003-10-27 21:54:42的发言：
煩請那位會做圖的泉友把此錢的銅錢﹐鐵錢(前面那枚鐵的開門)﹐泥範圖放在一起比較一下﹐再考證一下此錢的鑄造背景﹐會比較容易搞懂的﹗啊﹐對了﹐怎麼銅錢的字爛的比鐵錢還厲害啊﹖哈哈﹗﹗
順便說一下﹐此錢均泥範所鑄﹐所以無一相同﹐不必講版 式。從比較文字﹐形制﹐泥範和銅範鑄造的效果差異。。。。。。等等﹐相信大家會弄明白的。

以下是引用泉影在2003-10-27 23:34:18的发言：

这么一比较结果就出来了嘛。[s:12]
大家从图上可以看到真品永隆铁钱的外缘留有当时合范浇铸的痕迹；在与钱范浇铸口相同的位置也残存有一小段铸柄。还有，从出土的钱范实物看，穿的位置大多存有正方形的柱状突起，这就使得铸出的铁钱穿上大多较为干净(自已曾经过手几枚铁钱，都是此种风格)而帖中那枚永隆铜品却是与此相反；外缘干净，穿上却有流铜。与当时的铸造风格不符。所以我同意老钱老师的看法，这是此枚钱最大的疑点!
从图上还可以看到，铜品上的锈是黑色的包浆浮在红色的锈层之上。这不符合铜锈的生长规律。以前曾上过这种锈的当，所以现在只要看到类似的锈色，自已不管三七二十一全部都是当成假的看。
至于文字，放在一起比较就不难看出铜品上的文字与铁钱相比显得较为纤细，没有五代：“仿童体”的粗旷古拙味道。
有了以上几点，现在说此枚铜品“不真”应该不是妄断吧。[s:02][s:02][s:02]

我虽然水平不高，看大家讨论的如此有兴致，有水平，晚辈也在龙泉前辈的几点英文的基础上抖胆补充几句。光从图看，铜品的文字和铁钱及范比起来做作很多，很不自然，尤其是他的隐起给人的感觉是腐蚀所致，也很不自然，边缘的坑坑洼洼也让人认为是腐蚀所致，不过这只是依图判断的片面之词，实际判断要见实物为准

大家来此一为逍闲，二为学习，没必要争的脸红。认为假的泉友请讲明所以然怎么个假法，如何假，假在那里。不要仅仅“假.不看好.不对”这么简单的回复，这样不能说明问题也不能充分表达您的意思。大家从中也学不到甚么我看简复不如不复为好。小何以后回复请注意撮词不要好心得不赏失。
    此钱前面许多泉友都认为假，一斑情况中高挡币品凡未经手过的我原侧上不发表观点，铁永隆80年代后期经手过十余枚留了一品绝品96年2000元给潘迪。铜版永隆前后见过10余品无一真，包括此品版式，此品我与小何观点同：无一事处。此钱上的字不是铸出的是用酸咬法做出的，我曾见过一品用厚版顺天做出的，它的字同此品字高底不平（隐起）笔划无大家风范，照猫画虎。此品做的一般而已。



[此贴子已经被作者于2003-10-28 21:21:47编辑过]

以下是引用roger在2003-10-27 23:14:29的发言：
zhanghong,ryu,hongtianla,chy,豪雨为同一人,同一个帖子注册这么多名字,发言动机不明,最少不是有心来交流的,大家不必理会他的言论,他的ip是广东:218.20.156.181


[此贴子已经被作者于2003-10-27 23:39:02编辑过]

老大：这两天开元上不去，我们几个才在你处玩了二天；在网吧玩的，难道你的服务器就看不出来吗？请老大别紧张！开元好了，我们就不来了！建议老大换个服务器或者跟公安部联网（开个玩笑）[s:10][s:10][s:10]

以下是引用消沉在2003-10-28 9:42:00的发言：
可笑之极！！！！！！玩钱超过十年的水平就高了？没十年的水平就很低？我96年玩钱，到现在7年，我现在20岁，这个钱我就敢断言是假的。

江山代有才人出阿，呵呵呵，活生生就是10年前的我。
此钱拙眼看假。并以此贴问毕老师和当年在小花园一起玩钱的朋友们好！

以下是引用Hades在2003-10-29 3:21:27的发言：

以下是引用消沉在2003-10-28 9:42:00的发言：
可笑之极！！！！！！玩钱超过十年的水平就高了？没十年的水平就很低？我96年玩钱，到现在7年，我现在20岁，这个钱我就敢断言是假的。

江山代有才人出阿，呵呵呵，活生生就是10年前的我。
此钱拙眼看假。并以此贴问毕老师和当年在小花园一起玩钱的朋友们好！

儿童医院的小花园？呵呵，这晚点儿了，你得说二炮后边儿复兴门邮局前的的小马路。呵呵呵呵