[讨论] “桥梁币”或为春秋战国之“钱”

拜读了。

深度好文

好好

好文章学习

楼主的专研精神可嘉！不过很多东西俺觉得牵强附会了！主观臆断太浓

好文章，必须收藏

和铜鱼一样，桥梁币除了充当流通的货币之外，还可作为财富起装饰作用。比如，梁带村芮国博物馆棺椁上面不光有铜鱼，还有珠玉，有的珠玉还做成贝的形状。不能因为棺椁上有珠玉，就说珠玉只是为了陪葬用的而不能装饰穿戴。同样，也不能说因为棺椁上有铜鱼，而说铜鱼只是为了陪葬用的而不能用于货币流通。其实，鱼跃拂池，在这里恰恰说明了铜鱼和珠玉一样，在现实生活中，都是作为货币使用的。用珠玉和铜鱼这样的货币财富来装饰棺椁，就和后世用铜钱殉葬或者装饰棺椁是一个道理。

下图为梁带村芮国博物馆实物复原图。

和铜鱼一样，桥梁币除了充当流通的货币之外，还可作为财富起装饰作用。比如，梁带村芮国博物馆棺椁上面不光有铜鱼，还有珠玉，有的珠玉还做成贝的形状。不能因为棺椁上有珠玉，就说珠玉只是为了陪葬用的而不能装饰穿戴。同样，也不能说因为棺椁上有铜鱼，而说铜鱼只是为了陪葬用的而不能用于货币流通。其实，鱼跃拂池，在这里恰恰说明了铜鱼和珠玉一样，在现实生活中，都是作为货币使用的。用珠玉和铜鱼这样的货币财富来装饰棺椁，就和后世用铜钱殉葬或者装饰棺椁是一个道理。

下图为梁带村芮国博物馆实物复原图。

好帖，拜读。楼主这样才是真正玩钱的，也只有在老帖子中才能看到这样的好文。现在新的帖子基本都是这个涨了，那个跌了，亦或者发几张大咸丰图片来装个逼，回帖也都是马屁如潮。悲哀啊。

       宋元时代学者马端临编辑的文献通考中有曰：“夹漈郑氏曰："谓之泉者言其形，谓之金者言其质，谓之刀者言其器，谓之货、谓之布者言其用。古文'钱'字作'泉'者，言其形如泉，文一变而为刀器，再变而为圜法（即太公所作）。自圜法流通於世，民实便之，故泉与刀并废。後人不晓其谓也，观古钱其形即篆泉文也，後世代以'钱'字，故'泉'之文借为泉水之泉，其实'泉'之篆文下体不从水也。先儒不知本末，因谓流於泉，布於布，宝於金，利於刀，此皆沿凿之义也。"”

       这里的“钱”其形如“泉”，那么古文金文中的泉有怎么写呢？大家可以看下图中“泉”字的写法。

       1号“泉”字，非常明显，就是一把竖放着的桥梁币。

       2号“泉”字的写法，就像一只手握紧了桥梁币在割除露出土的“禾”或者“末”。

       3号“泉”字的写法，上部就像是桥梁币，下面的写法，就像下部有根，似蒜一样的野草。当然，这个也可以看作水从岩石缝中流出，形成川一样的小溪流流。

       根据上面“泉”字在金文中的写法，可以看出，桥梁币和“钱”“泉”的外形最为相近。