[讨论] “桥梁币”或为春秋战国之“钱”

研究的很深刻。

镰做为农具在当时会像铲之类工具一样广泛使用，必会产生深远的影响，桥梁币形若桥梁，但这种有拱的桥梁在当时也许不会被普遍引用，桥梁币只是现在我们印象当中的一种认识，所以桥梁币原身是镰更贴切，谢谢楼主好文。

学习

文章好。。

塞北豪客：
镰做为农具在当时会像铲之类工具一样广泛使用，必会产生深远的影响，桥梁币形若桥梁，但这种有拱的桥梁在当时也许不会被普遍引用，桥梁币只是现在我们印象当中的一种认识，所以桥梁币原身是镰更贴切，谢谢楼主好文。

谢兄意见，贴一张汉代的刈草图，下面农人刈草所持工具就应是工具“钱”。
“镰”这个字出现的比“钱”要晚些，应为钱指代货币后，“镰”字就代替了刈草工具。

分析得很透彻，颠覆了我以前的看法，同意楼主的观点。

古宋泉：
分析得很透彻，颠覆了我以前的看法，同意楼主的观点。

古泉研究本应百花齐放，如果有道理，就听一听，如果有谬误，就驳一驳。上面的思考也仅仅是一家之言。，感谢兄的关注与鼓励！

春秋战国管仲《管子》 卷第二十二 ： 耕者必有一耒一耜一銚若其事立　大锄谓之銚...束谓帛也 布谓钱也.

金如意：
春秋战国管仲《管子》 卷第二十二 ： 耕者必有一耒一耜一銚若其事立　大锄谓之銚...束谓帛也 布谓钱也.

感谢金如意兄提出参考文献。
http://www.chinaguanzi.com/newsview.asp?id=360 春秋文献《管子 海王第七十二》原话是：“今鐵官之數曰：『一女必有一鍼一刀，若其事立，耕者必有一耒一耜一銚，若其事立。行服連軺輦者，必有一斤一鋸一錐一鑿，若其事立，不爾而成事者，天下無有。』”在《管子》中并没有“大锄谓之銚...束谓帛也 布谓钱也”的语句。
“大锄谓之銚”一句则是唐代杜佑所撰《通典》对《管子》的解释，原话为“耕者必有一耒一耜一銚，若其事立。(大锄谓之銚，羊昭反。)”。[url=http://www.wenxue100.com/book_LiShi/singleBookRead_1.aspx...ntPageNo=1]http://www.wenxue100.com/book_LiShi/singleBookRead_1.aspx...ntPageNo=1[/url]
唐人距离春秋战国也有一千年了，将銚解释成大锄，不一定准确的。
“束谓帛也 布谓钱也”这句没有查到出处。

学习