我在园地买的咸丰昌五十，大家帮忙评评

敬告:已把不满意的钱币退回,等候处理结果,本人保留应有的权利,此帖下沉,各位无须再顶,特告.

以下是引用dna在2006-9-17 16:00:00的发言：我一直认为“把真钱看成假钱”与“把假钱看成真钱”这两种人的水平是一样的讨论钱币 就是讨论真假.希望不要再看到这种无理的说法.

其实不满意当然包退了，相信买家也不会随意退货的。只是把真的说成假的，有点冤啊。收到后全额退款。语言多有得罪之处，还望楼主和其他泉友海涵。祝一帆风顺，阖家幸福！

好,为徐兄鼓掌,不愧为仁义君子.

有时图片拍的不好，会给人的判断造成错误，如果单看钱币正面和背面的包浆，确实不太爽，但看侧面的图又好了些，建议在晴好的天气，自然光线下重拍一张照片；不要用闪光灯，因为为用闪光灯，钱币反射光线会给人包浆很亮的感觉。还有细节部分用“微距”拍。最近没怎么玩钱，尽摆弄照相机了，一点心得吧。看我拍的是不是好些呢？
[此贴子已经被作者于2006-9-18 21:47:49编辑过]

此钱的确真  

此钱确真！但只因品差，80圆不值收藏。

我真的想不通，以上有不少高手，说这枚明显的假钱是真的，还有人说如果假就把它吃了，哈，究竟是什么原因？卖主坚持是真钱就罢了，其他就不好再评价了。目前徐兄信誉为重，答应给人家全额退款，是泉家风格。园地的鉴定结果出来了，大家去看看：http://www.chcoin.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=7&ID=846713&page=1
[此贴子已经被作者于2006-9-20 10:28:41编辑过]

学习，长了不少知识！

总之，是没有一点开门的地方