我在园地买的咸丰昌五十，大家帮忙评评

麻烦楼主再发一下四个方位的穿口图,这样有利于讨论

图3很清晰,可以看明白啦.

昌局五十钱字口都很深峻,而这枚字口弱,个人看假!

此币真伪之议暂告段落,对参与和关注者深表谢意.下一步:作为不满意物品退回卖家是否符合园地规定,卖家要收取百分之二十违约是否合理?敬请各位各抒己见,谢谢.

直接发到园地鉴定一下不就行了,若假则全额退款,若真则双方按园地规章处理.(若鉴定为真,不退也罢,也不是什么高价的东西)个人意见,仅供参考!

本人阅历浅薄,但根据宝昌局钱文特点,可以肯定地判断其为真品,但85元的价格确实有点高,在淄博品相比这好的多的也就70左右.

以下是引用80011在2006-9-18 12:43:00的发言：本人阅历浅薄,但根据宝昌局钱文特点,可以肯定地判断其为真品,但85元的价格确实有点高,在淄博品相比这好的多的也就70左右.７０啊？我马上坐飞机去淄博通打，有多少要多少～

问问江西的朋友就知道真假了。我过手的少，只有十几枚，但这枚个人认为，真钱无疑。
[此贴子已经被作者于2006-9-18 13:21:10编辑过]

类似的包浆http://www.6677.cn/bbs/dispbbs.asp?BoardID=3&ID=826451&replyID=&skin=1

谢谢几位,请注意:不是谈论真假,也不是价格高低.作为不满意物品退回卖方是否符合园地规定,卖方收取违约金是否合理???