douwaya:
您好,这位朋友,感谢您的善意发言。怎么说呢,其实我也接触过不少玩了很多年的“高手”,但是到底是真高手还是假高手,有时候还真不太容易弄清楚,因为越是高手,越不喜欢多说,越不愿意多说,就越难以被人了解;而不喜欢多说的原因,不外乎两种:一种是真高人,曾经沧海,淡泊名利,超然于物外;而另一种则是多年修炼,未成正果,就好比没铸好的钱币,边上不是铸缺就是气孔,出于自我保护,只好去打个塑料盒子,把自己包装成一...
其实回帖的泉友里并没有那种自命不凡的人,术业有专攻,一些老师对高古钱或者工艺类的研究很深入,如果加以系统整理或者能够深入浅出归纳下的话,肯定是泉友之幸,泉界之幸。但事物总是两方面,人的精力总是有限的,所以好多回帖大家看到的都是简短几句,楼主可以理解这是提纲挈领,或者言简意赅,哈哈,后面在各位泉友的要求下,大猫老师也细细分析了很多,难能可贵的。 希望楼主可以就此刚下语言方式之纠结,再多贡献出学术研究之作。您整理的这些东西还有之前整理的年代表格之类,大家都很喜欢,也足见您的良苦用心。 另外比较赞同楼主的意见:希望老师们就问题论问题,不同意见之处,如果正处闲暇之时就明确提出已见,拿出论据。如果细节太多,不便展开,那大概点出问题的明显谬误之处就行了。
总之一点,回帖的各位老师小弟有几位都接触过或者拜读过帖子、文章,都是对古泉喜爱,对泉友厚道之人。望大家不要因沟通问题而耿耿于怀,专注精力与泉识普及,既能百家争鸣,碰撞学术,又能惠及更多泉友,岂不是一大乐事、幸事~~
小弟多言,各位看官见谅了~!
X楼主留言:
谢谢兄弟,很有水平的发言。虽然对于兄的某些观点我保留意见,但仍旧点赞!