找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页上一页12345678910下一页 转到
    查看 10792 | 回复 95

    假錢當真 知多少???(一) 馬錢 飛黃

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 匀匀
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-07-03
    最后登录
    2021-04-10
    60楼 发表于2006-05-26 04:19:00

    以下是引用hu88268在2006-5-25 18:05:29的发言:
    讨论的是钱币,不是论人.大家共同讨论钱币本来是好事,
    纯粹一个无聊贴,忽悠你们这些新手的~~
    以后见了真钱不敢买,假钱看不懂,都玩别的去

    离线 方正
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2006-03-03
    最后登录
    2020-09-08
    61楼 发表于2006-05-26 04:59:00

    人身攻击 威胁恫吓
    只为掩护假钱.

    离线 方正
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2006-03-03
    最后登录
    2020-09-08
    62楼 发表于2006-05-26 05:10:00

    以下是引用金泰和在2006-5-25 13:00:50的发言:
    ....那工匠借官炉翻铸行用钱之便翻铸几个花钱算官铸还是私铸?.....
    有这观念的人 不只你一位.
    但这是一个错误的猜测.
    不论过去或现代 "工匠借官炉翻铸行用钱之便翻铸几个花钱" 绝对是犯法的行为.

    离线 方正
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2006-03-03
    最后登录
    2020-09-08
    63楼 发表于2006-05-26 05:19:00

    铸一个钱 要母要摸
    要铜要工....
    造币厂管理森严(还没听过管得不严的造币厂) 钱币岂是随便可造?
    [此贴子已经被作者于2006-5-25 21:36:14编辑过]

    离线 ly552000
    论坛版主
    好评
    69
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-04-24
    最后登录
    2026-01-15
    64楼 发表于2006-05-26 05:39:00

    个人认为仅以同模定假钱不可行,麦老及许博兄也详细阐述过!!
    请细看,其中几枚的飞字点的长短粗细并不同.
    第五枚是很舒服的东西,在我眼里第三枚也很开门.有开门的同模不能定假,况且这类钱数量并不大,也未经多次翻铸,即使同模也很正常呀!!
    恳请大家就钱论钱,,我个人相信麦老正义的心情,也非常理解铢两斋兄及其它物主兄的心情,请大家宽容对待,不得已我将锁贴.
    [此贴子已经被作者于2006-5-25 22:08:44编辑过]

    离线 9581
    实名认证
    好评
    56
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    9
    注册时间
    2003-01-14
    最后登录
    2023-01-05
    65楼 发表于2006-05-26 05:56:00

    3. 7开......适用于  伟人.....!!~~!!~
    [s:01][s:01][s:01]

    离线 lvbo
    实名认证
    好评
    11
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    24
    注册时间
    2002-09-12
    最后登录
    2025-08-12
    66楼 发表于2006-05-26 06:30:00

    1 法是法,并不等于立了法就可避免。如同法律禁止偷盗他人财的,但每年这数字可能是无法统计的吧?
    2 过去的风花雪月,典型的民俗钱,还有一种春楼里的嬉戏物……也成官铸的了?难道大清国政府没事干,还管人家娶小媳妇时给个风花雪月什么的?或是那个大款开了家妓院,送一些嬉戏钱作贺礼?把所有的花钱因禁铜条例而归为官铸,太不可思议了;
    3 关于同模说,所列七枚,后四枚同模应没问题,特征之一:面内穿郭上框左部有一小缺。
     但同模中有假,所有均假,怎么会成立呢?上次为此事我特地拿出我所藏的五枚太平珠宝写了个贴子,可惜还是没能说服。民间小铜匠以钱翻钱多了去了。您靠的是史书,但相信您真的没有深入大陆各地乡间亲自感受所谓真正的民俗。

    4 至于这七枚真假,我不懂,不会看。回贴的意思只是想说我不太认同用同模来单方面论证真假的问题。


    `

    离线 大顺
    禁止发言
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2003-09-14
    最后登录
    2021-04-10
    67楼 发表于2006-05-26 07:32:00
    该用户已被禁言
    离线 金泰和
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2003-04-25
    最后登录
    2017-01-18
    68楼 发表于2006-05-27 01:28:00

    以下是引用方正在2006-5-25 21:19:35的发言:
    铸一个钱 要母要摸
    要铜要工....
    造币厂管理森严(还没听过管得不严的造币厂) 钱币岂是随便可造?
    法是法,行为是行为,自古以来都是有法可依,但违法不究的事情应该历朝历代都有吧?再说取一枚官铸美品做母直翻铸,或随意木刻一个所谓的母钱去借机翻铸有何难?区区几个花钱的用料与大批量的官钱铸造用来料相比只能估算为一点正常的铸造损耗而已,谁会去追究?我认为您的思想太保守了.
    另外能否用您的观点解释一下历代私铸恶小薄钱是何性质?学习!

    离线 王江
    六级发帖
    好评
    47
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2006-03-23
    最后登录
    2025-04-08
    69楼 发表于2006-05-27 02:51:00

    我是菜鸟,我要看见这些钱.肯定会当真的买.这么说就是上当了.[s:06][s:06][s:06]

    发帖 回复
    返回列表页上一页12345678910下一页 转到
    回到顶部

    咨询客服

    微信扫码添加客服

    微信电脑端咨询

    站务管理

    发帖留下您的问题,客服会跟踪受理

    去发帖