假錢當真 知多少???(一) 馬錢 飛黃

以下是引用闽鼎泉在2006-5-23 19:49:52的发言：
第5枚应为真，其余也不是新仿的！
"第5枚应为真" 请问...
1.第5枚看到何时?
2.七枚同摸 第5枚如何独为真?

喜欢看麦老的贴子！

以下是引用方正在2006-5-23 20:08:23的发言：
1.请问您说的"宋仿唐的花钱" 在宋仿铸时 是政府官炉仿的?还是人民随便开炉仿的?
2.请问您20年前仿宋的花钱 也算是真花钱吗?

1：那只是个比喻，难道清仿前代花钱还需确定官仿和私仿？  那请教：官仿是真还是假？私仿为何物？
2：你发的无一不到清，你能找出假的理由吗？ 古玩讲究先断代，再论真假，你断得了吗？

以下是引用方正在2006-5-22 23:16:14的发言：
工藝是假錢工藝 包漿是假錢包漿.
以假錢為師.
這樣的情況 就是在告訴我们...7枚都是近鑄假錢 時間在約20年前.
不知所云~~

无聊

学习!

以下是引用匀匀在2006-5-23 22:43:36的发言：

1：那只是个比喻，难道清仿前代花钱还需确定官仿和私仿？  那请教：官仿是真还是假？私仿为何物？
我请问你 私仿为何物？
举一枚看看?

以下是引用匀匀在2006-5-23 22:43:36的发言：

2：你发的无一不到清，你能找出假的理由吗？ 古玩讲究先断代，再论真假，你断得了吗？
你断你的.我说我的. 佛陀都还只渡有缘人.
信我的学习 信你的买去.
你何苦争辩?

花钱有前后之分，应该正常。

以下是引用段更阳在2006-5-24 10:06:59的发言：花钱有前后之分，应该正常。

段先生:
我认为在清以前 大多数的花钱是在政府控制下铸造的. 不论创作或仿古都是.
民国以后的仿铸 多为骗钱而铸.自是不能相比.