[辩伪] 讨论一下：看看这个河百，到底是真还是假。。。。。。。。。

青青白白：
很少玩过,我看边和內穿不看好

感谢朋友关注

内穿感觉还算到位。

边倒不是直边。

个人不看好

建议楼主帖子的标题修改为：“不用讨论：即使找到同模也没用，我说真就是真的河百”

热爱收藏：
建议楼主帖子的标题修改为：“不用讨论：即使找到同模也没用，我说真就是真的河百”

感谢朋友的回复。

其实我的看法，不一定是别人的看法。


朋友们的这么多不同的意见，已经在帮助我调整自己的看法了。


但是，我仍存一丝幻想。。。


感谢大家

个人不看好

包浆，铜质一眼假啊

沙漠苍鹰：
包浆，铜质一眼假啊

手上没有合适用的相机。

等回头做点比较好的图，再请朋友们看一下。

谢谢！

个人以为不开门，仅供参考。
并且这枚的不开门，可以用于佐证之前园地出现过的几枚极品河百的不开门。
如李白2001所说，工艺是硬伤，所以总会让你有疑惑别扭的地方。

而且个人觉得，看钱币首先是看感觉，其次才是看细节。所以才有这么多泉友要求发该币的证件照。
另外，好像我们判定真伪的时候，都是找到一条疑点，就足以证假，而不是去找很多对的地方来证真。
假币是仿照真币做的，所以从细节上说，假币肯定是开门的地方多，破绽少。

我们需要的不是找开门的地方来证实开门，而是找出不易发现的破绽来证实不开门。

话有点多，楼主见谅。

不错

wippo：
个人以为不开门，仅供参考。
并且这枚的不开门，可以用于佐证之前园地出现过的几枚极品河百的不开门。
如李白2001所说，工艺是硬伤，所以总会让你有疑惑别扭的地方。

而且个人觉得，看钱币首先是看感觉，其次才是看细节。所以才有这么多泉友要求发该币的证件照。
另外，好像我们判定真伪的时候，都是找到一条疑点，就足以证假，而不是去找很多对的地方来证真。
假币是仿照真币做的，所以从细节上说，假币肯定是开门的地...

感谢兄的仗义直言。

受教了。