找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页上一页123456789下一页 转到
    查看 6878 | 回复 80

    [辩伪] 讨论一下:看看这个河百,到底是真还是假。。。。。。。。。

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 national
    四级发帖
    好评
    113
    差评
    0
    精华
    0
    注册时间
    2006-10-02
    最后登录
    2025-04-11
    20楼 发表于2014-03-30 13:03:36

    假的。

    违规记录:大量发布伪品,暂停交易资格.2022-7-21
    离线 记录历史
    四级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2004-09-16
    最后登录
    2019-12-23
    21楼 发表于2014-03-30 13:07:45

    同模的地方很多,应该是那真钱翻得。工艺不对是硬伤。

    离线 ebright
    实名认证
    好评
    71
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    19
    注册时间
    2008-07-13
    最后登录
    2025-11-02
    22楼 发表于2014-03-30 13:11:10
    李白2001:


    呵呵,那当我什么都没说吧



    感谢。

    其实,当时刚上手的时候,确实也有几点存疑的。

    后来感觉,有几个细节还是不错的。


    兄对河局有挺深的研究,看来,我还是得提高。感谢!!

    信誉较好(2012-11-12提升)
    信誉好(2015-9-8提升)241/22

    离线 ebright
    实名认证
    好评
    71
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    19
    注册时间
    2008-07-13
    最后登录
    2025-11-02
    23楼 发表于2014-03-30 13:12:42
    记录历史:
    同模的地方很多,应该是那真钱翻得。工艺不对是硬伤。



    感谢兄的热心回复。

    兄觉得几个地方工艺不对:

    边道:一般河局是直边?
    字口:深度不够,个别字笔画软?

    信誉较好(2012-11-12提升)
    信誉好(2015-9-8提升)241/22

    离线 任岳
    实名认证
    好评
    11
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2013-10-28
    最后登录
    2025-11-01
    24楼 发表于2014-03-30 13:21:12

    学习

    离线 青蚨侠
    初级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2013-07-10
    最后登录
    2022-01-11
    25楼 发表于2014-03-30 13:58:32

    如果这样的钱楼主在手反复揣摩都无法辩别真假,我只能感叹,不少泉友,都没有掌握辩伪的基本方法。朋友“一眼假”三个字,怎么会只是“一眼假”三个字而已?一眼假,是说,这样的图,就已经是看图如上手,已无需上手。
    这足已证明,在网上指真道假,毫无意义。即使真是真,假确是假,是真是假,不取决于事实,而取决于当事人的看法:当事人认为真,就是真,哪怕真是假;当事人认为假就是假,哪怕真是真。
    李白2001的口水是白费,第二个回复以后,就无需再回复。

    — 此帖于 2014-03-30 13:58:53 被 青蚨侠 编辑过 —
    离线 袁崇涣
    实名认证
    好评
    55
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2007-10-27
    最后登录
    2025-04-10
    26楼 发表于2014-03-30 14:14:08

    同一批的应该还有巩百,包浆和工艺一样。

    离线 ebright
    实名认证
    好评
    71
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    19
    注册时间
    2008-07-13
    最后登录
    2025-11-02
    27楼 发表于2014-03-30 14:17:04
    青蚨侠:
    如果这样的钱楼主在手反复揣摩都无法辩别真假,我只能感叹,不少泉友,都没有掌握辩伪的基本方法。朋友“一眼假”三个字,怎么会只是“一眼假”三个字而已?一眼假,是说,这样的图,就已经是看图如上手,已无需上手。
    这足已证明,在网上指真道假,毫无意义。即使真是真,假确是假,是真是假,不取决于事实,而取决于当事人的看法:当事人认为真,就是真,哪怕真是假;当事人认为假就是假,哪怕真是真。
    李白2001的口水是白...



    感谢兄的关注。

    看出兄也是在用心的写,且写了很长一篇,但是没完全看明白您的意思。

    谢谢!

    信誉较好(2012-11-12提升)
    信誉好(2015-9-8提升)241/22

    离线 ebright
    实名认证
    好评
    71
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    19
    注册时间
    2008-07-13
    最后登录
    2025-11-02
    28楼 发表于2014-03-30 14:17:45
    袁崇涣:
    同一批的应该还有巩百,包浆和工艺一样。



    感谢朋友关注。

    信誉较好(2012-11-12提升)
    信誉好(2015-9-8提升)241/22

    离线 ebright
    实名认证
    好评
    71
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    19
    注册时间
    2008-07-13
    最后登录
    2025-11-02
    29楼 发表于2014-03-30 14:18:47
    青蚨侠:
    如果这样的钱楼主在手反复揣摩都无法辩别真假,我只能感叹,不少泉友,都没有掌握辩伪的基本方法。朋友“一眼假”三个字,怎么会只是“一眼假”三个字而已?一眼假,是说,这样的图,就已经是看图如上手,已无需上手。
    这足已证明,在网上指真道假,毫无意义。即使真是真,假确是假,是真是假,不取决于事实,而取决于当事人的看法:当事人认为真,就是真,哪怕真是假;当事人认为假就是假,哪怕真是真。
    李白2001的口水是白...



    个人理解:有些朋友看的多。比如这枚,一眼就能看出是同模假。


    说实话,我比较几个细节,和李白兄的图,确实还有挺大的差异。

    信誉较好(2012-11-12提升)
    信誉好(2015-9-8提升)241/22

    发帖 回复
    返回列表页上一页123456789下一页 转到
    回到顶部

    咨询客服

    微信扫码添加客服

    微信电脑端咨询

    站务管理

    发帖留下您的问题,客服会跟踪受理

    去发帖