问一下大家这种情况可以要求退货吗？

钱佛:拿着园地规定当屁放，故意犯规者封号 (2013-10-17 21:32)

呵呵
一直是很遵守园地规章的
买家看好规章了吗？

mote:我发现每次有纠纷就有一大堆人跳出来支持卖家的 呵呵 水深着呢 (2013-10-17 21:17)

呵呵
我也感觉公道自在人心··
卖出九个多月了现在找我退··
规定咋写的？？··刚收到手那会他在干嘛呢··

看了大半天 终于看完了 东西是假的 卖家态度是恶劣的 痴迷古泉的是热心的 robertli 是无理取闹的

mote:看了大半天 终于看完了 东西是假的 卖家态度是恶劣的 痴迷古泉的是热心的 robertli 是无理取闹的 (2013-10-17 21:47)

这都能耐心看完··
看来你是无聊的···

申阳泉:这都能耐心看完··
看来你是无聊的···
 (2013-10-18 08:39) 

卖家兄，可不能这样说人家啊。你考虑好如何处理我们这件事了吗？期待您作出有利于事态发展的决定。谢谢

申阳泉:呵呵··谁说海兽镜子不老·我当时告诉你了·是后仿的·东西不到代·你按唐代的算那是老的吗·话说清仿或者民国仿那现在就不是文物了?·
我标价1400·从被你磨到一千··一个小生意谈了几条没谈好·见过你这么墨迹的吗·
最后你自己说的一口价888包快·东西不包退···谁若撒谎 .. (2013-10-12 08:50) 

现在鉴定结果出来了。不是老仿，是新的仿品，形制和材质均不对。

事情过去那么久了。买家有很大的责任，建议就别退了。以后长个教训

古玩交易就是吃不尽的亏和捡不完的漏

买家卖家各打50大板  

结果呢

鉴定结果出来后，本人本着真诚解决此事的态度又给卖家发了站内信，并再次打了2次电话进行沟通。第一次他说：“别说是近代，就是现代仿品，也不退不补偿。”第2次他说：“不退。你再去园地投诉我吧！”其语气之傲慢，盛气凌人，有恃无恐，实在令人作呕！
我个人认为：卖出时间久不假，但前提是卖家把“新仿”的东西也标成“清仿唐”，并且承诺“三包”。卖家这样不实的描述有误导、欺骗消费者之嫌。是卖家公然售假、欺诈买家在先，故而，售出时间过长不能成为不退货的理由！
基于以上事实，本人要求园地管理层降低此人信誉，对此人公然售假、欺诈买家的行为予以严厉打击，以正园地之风，诚如是，则实乃泉友之幸、园地之幸！

kk