zhuzhongyan:请你不要强扯历史概念！鉴定帖子上的意思大家不会不明白。这里的近代当然是指时间不长的东西，况且鉴定评语里还有一句：材质和形制均不对。那不是新仿的是什么？
申阳泉那个帖子的标题你不会看吗？写的是“清仿唐海兽大铜镜”。什么是“清仿唐“”？？？你难道没学过历史吗？而 .. (2013-10-16 16:36)
事实是你们没有道理可讲，就说我强扯，乱说。那我问你，我哪条说错了？有本事，你驳倒我，不要像家庭妇女吵架一般，大喊大叫。有理不在声高嘛。
如果你认为近代一词专指最近仿造的话，那就请你给园地发个帖子，要求明确近代的定义好吧。否则，按照历史书的定义，近代的含义就是1840年-1949年. 1840年难道不是清朝吗？ 材质和形制不对，就一定是新仿吗？难道清代仿造铜镜，一定要用唐代的高锡青铜，那才叫老仿或清仿？用黄铜就不行？ 你也太可笑了吧。
至于你说的三包，如果我没记错的话，你们在交易帖上的三包内容是：“包老包无漏裂补包尺寸如描述”，这是你自己先提出来的，卖家跟帖确认的。你自己现在又来扯三包的内容，还有什么意义？
这个事儿，我本来不想多说话。但是你们非要讲道理，过了退货时间还理直气壮。那我就跟你讲道理。你欢迎我也好，不欢迎我也罢。根据园地的规定，既然你有发帖的自由，我也有跟帖的权利。如果你把不利于你的言论称之为“捣乱”，那就算是“捣乱”好了，你可以去园地投诉我“发表自己的意见”。但是，一来呢，你这个帖子不是交易帖；二呢，我的发言使用的都是文明用语，未爆粗口，亦未涉及政治等敏感话题。不知你的投诉，从何说起？
至于，我个人是否会信誉受损，可能会吧，感谢你的提醒。但是以我个人的信誉的些小损失，使大家都知晓你这个“买货九个月之久，还要讨退”的新时代大学生，为你扬名，我想还是值得的。
