康熙宝源折十

多谢麦老指教，但是感觉后两枚还是比第一枚要开门。

此錢我手上就有兩枚 感情上來說 我是最不願此錢為假錢的人了

但要我說此錢是到代的好錢 我說不出來

再次对于陈老严谨、认真的态度表示钦佩。人品难得，难得泉德。是我学习的榜样。

以下是引用麥當勞在2003-7-8 23:11:00的发言：
chinalong兄和一心向前兄一直強調 隆泉兄這枚不同版

其實這些錢[同祖不同母] 您可仔細看


[此贴子已经被作者于2003-7-8 23:13:39编辑过]

以下是引用麥當勞在2003-7-9的发言：
此錢我手上就有兩枚 感情上來說 我是最不願此錢為假錢的人了

但要我說此錢是到代的好錢 我說不出來

1，在康熙盛世有出这种大泉的必要吗？
2，同祖不同母：难道用一个祖做出几个母？再做出子钱？这样这种大泉岂不是比较多，还有铜质不同，很明显不是一个炉的，难道是几个母分发各地铸造？
3，假设在咸丰或民国有人故意造了几个这样的，再做上旧，再经过这么多年，包浆已经很好，此是真是假？如果现在我们做出几个好泉，几百年后我们的子孙是否会认为是真的？
4，以上论点只是我个人的看法，没有针对个人，如果有说的不对的请见谅，其实我很少跟这种帖了，怕得罪人，其实我是很敬仰麦老，与隆泉的。

纸上谈兵大家都会，麦老用事实说话，我不得不信。感谢水边、麦老和chinalong 泉友！讨论区本应有“百家争呜”的好风气。另请麦老是否可将手上的二枚也贴上来，如可以价公道，我二枚都要，因为我们这里的人还未“认识”呢！

都不假  只是时间问题

哈哈，好泉真多！