央视《鉴宝》西夏正德，大家评：）

以下是引用许博在2005-10-13 21:53:00的发言：那就请博泉鉴藏泉友给发个清晰的大图吧，全国人民都看到了还有啥可保密啊，大家也想开开眼啊[s:04]
同意！

今天出差回来刚看到这个帖子。这场鉴定我也在场，我谈谈个人看法：一、我上手看过，以前此钱在报国寺陈列时我也持怀疑态度，但上手看后认为此钱锈并不浮，是硬锈，制作是西夏钱的风格，所以我认为是真钱。二、白先生是西夏史学者，不一定很懂钱，但我们专家团的作用就是互相提出看法供借鉴。白先生主要从西夏史和西夏文字方面的造诣补充我们的不足。三、十几斤钱出一枚好钱的情况太多了，如第一枚戴书当十咸丰在当时是孤品，是从一串二十多枚钱中发现的，四眼大齐是从小杂货店一小串杂钱中发现的。四、放射性炭十四对古钱不起作用。五、以前是没有折二的西夏文钱，但不是没有折二汉文西夏钱，如元德重宝。以前没有的东西太多了，篆书光定和行书宣和折二以前也没有，莫非都假了？

以下是引用铁扇子在2005-10-24 16:48:00的发言：今天出差回来刚看到这个帖子。这场鉴定我也在场，我谈谈个人看法：一、我上手看过，以前此钱在报国寺陈列时我也持怀疑态度，但上手看后认为此钱锈并不浮，是硬锈，制作是西夏钱的风格，所以我认为是真钱。二、白先生是西夏史学者，不一定很懂钱，但我们专家团的作用就是互相提出看法供借鉴。白先生主要从西夏史和西夏文字方面的造诣补充我们的不足。三、十几斤钱出一枚好钱的情况太多了，如第一枚戴书当十咸丰在当时是孤品，是从一串二十多枚钱中发现的，四眼大齐是从小杂货店一小串杂钱中发现的。四、放射性炭十四对古钱不起作用。五、以前是没有折二的西夏文钱，但不是没有折二汉文西夏钱，如元德重宝。以前没有的东西太多了，篆书光定和行书宣和折二以前也没有，莫非都假了？
学习!

对大师们的鉴定，不敢乱评．对此钱的看法不敢乱定真假．应为咱没上手看过．只能说．．．．．．．学习中[s:04]

我宁愿相信此钱是真钱！此钱的照片现在还是挂在中国铜器管的室内！各位都说假钱！莫非是你们做的？？？谁有什么证据说是假钱！最好是那些眼力不好，买了假钱，请人家吃过饭再退币的那些人，别在这里煽动是非，您说是假钱，可以！我就是有钱没处花，你拿来一个和这样一个模子的西夏这二，我按照专家给出的意见，我可以出20块钱购买！谁能拿的出来！
专家就是专家，他最起码有文化和学识，是值得我们敬佩的！不像有些人自己半斤8两不知道，还在这说别人！有能耐你也去！那我就佩服您！
多余的话不说！

没有看到实物前谁都没有权说假，有的真的要看实物，你就拿些我们常见的最普通钱币也不有好多看似一眼假的包浆吗。
我很赞同这种观点如果说假那就拿一品这样的包浆出来一样的钱币，我相信造假者也不一定只做一枚，再者我们这个网是最为收藏级钱币集中的地方见识的也多，如有雷同品一定见过了，不过说专家我认为有的专家水平也确实只有一般水平连他自己都不知道收藏假钱币的大有人在。但我相信专家大都数也是一定有水准的什么事并不是随随便便功成名就的。
愚见！

有人说是假的,
不要在意;
有人说是真的,
不要得意;
是真的还是假的?
不要刻意;
关键是你心里的,
无比狭义!
[此贴子已经被作者于2005-10-24 18:36:36编辑过]

法师真乃高人也。

象各位学习了[s:01][s:01][s:01]

我来说明一下.鉴宝的每一件藏品都要经过专家初鉴.从几百件藏品中选送.能上节目的都是专家团全部认证的.有一个专家不认可都不能上.价格是专家们共商定制的.至于哪位专家说出价格是代表专家团的意见!此外专家还要签责任书,对自己的鉴定结果负责!这场钱币的鉴定专家有:孙仲汇.李志东(钱币学会秘书长).钱卓等.未出面还有戴志强.简宁(历博钱币专家)丁孟(故宫钱币专家)等.钱币都是十几个专家共同认定的.至于白老师.他是我国资深西夏文字专家.大量的西夏文都是他翻译的.只有他认识上面的字.我认为他最适合参与此钱代表专家团出价!如果有些泉友看过我的阐述后.只看图片不上手就认定此钱假.那么只能说您比这些专家高明的多!佩服.对了!参加初鉴会的还有园地的几位版主,还有罗站长!