- 实名认证

- 好评
- 19
- 差评
- 0
- 红包
- 0
- 精华
- 0
- 注册时间
- 2008-08-28
- 最后登录
- 2026-01-11
|
67楼 发表于2012-07-10 20:22:26
引用第39楼寒鸦于2012-07-10 00:08发表的 :
从清代到民国年间,玩古钱的,多半是文人,不是科学家,中国文人的特点,对于一个特定对象的称谓,通常有二三个以上的名称来表述,哪怕是一个人,有名有字有号,是中国文化的特色.研究中国古钱,对于中国文化的特点须有所了解.试范钱,铁范铜,铁范,铁母,铁样铜品之类的表述,指的是同一种东西,就是铁母,而铁母的名称,相对出现最晚.
铁母指的是性质,铁范铜指的是直观性,范,模范,在这里的意思是模样,铁样而铜铸,很形象贴切.
从晚清藏泉家,在著作中开始著录发现的铁样而铜铸,共有两例其中戴熙一枚随同大齐一起不知所终,另一枚,我是有原拓本的,都能证明是铁母无疑,通读32期的《泉币》杂志,我想这个问题是不会存在误区的.
老师所言有道理。
文人喜欢造新词。
但文人太多的感性和理性的缺失,恐怕也是使得我们的古泉研究落后于日本人的原因之一。日本人,比我们有更多的西方化的地方和理性的思考。
其实大家都说宋钱玩版是永远的主题。但我想,当版成为一个普遍现象时,对这种现象的归纳总结,会远比发现一两个新版更有意义了。
发现新版要的只是缘分和一点点眼光。如何透过纷繁的版别来归纳出更多的东西,才是宋版将来要走的路。在这点上,太缺乏系统的指导性的文章和书籍了。期待有大家的著作早日面世。
如果老师有好书好文章推荐,也请多多指点。前面提到的《泉币》杂质,不知道现在还能买到不?
|