1

哈哈 ,讨论的很激烈嘛,,,,借此机会发个民国的周元花扦,还请大家帮忙给看看真假吧,因为是自己收藏的花扦,所以背图我就没有做,,

顺治年间之钱制仍在探索过程中，有些特殊形制只是试铸作样，并未正式流通。传世见有顺治通宝背一．背二等钱，还有仿照明天启通宝当十钱的当十型顺治通宝，背穿上为十，穿右为一两等，均属试铸样钱。＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿以上引自唐石父＜中国古钱币＞本人眼力弱，看真假水平有限。但我认为这个帖子是好帖子，所以也愿意就手头有限的资料，来丰富这个帖子。汉玉轩是大家，顺治通宝虽是后进，也是术业有专攻之士，大家都能心平气和地就钱论钱，则广大泉友幸甚，古泉园地幸甚！

[s:02][s:02]
[此贴子已经被作者于2006-2-27 13:42:08编辑过]

看了大家的评论,我认为每个人说的都有道理. 现在我相信汉玉轩先生最初绝无出售之意,所以我收回下面部分的猜测. 想必汉玉轩先生也会大人不忌小人过的.这个帖子不但讨论了顺治十一两的出处原委,而且对于这类包浆大家的看法也很值得借鉴,就钱论钱大家能共同提高,不过我还是坚持自己的看法.这钱还是有别扭的地方. 我也希望我是错的.但总得找个理由说服自己.请大家多多提出自己的看法.我们一起进步.

东西不假，我见过实物的，可惜发图之人是新手（电脑）．此币也是我所见最精的一枚．我初见此币时唯叹息此弊主人死活不让＾＾

算不上开门

好贴

这张图看清楚了! 汉玉轩先生这枚顺治十一两的确是开门之物. 看来真品十一两并不是象小弟认为的那样:只有制作粗疏的品种,也有象这样精细的品种. 而且还有厚薄之分, 我过去对它的确知之甚少,在探索和研究顺治钱的道路上,这次真是上了重要的一课 再发绍兴通宝折十
  汉玉轩向各位泉界同仁郑重声明汉玉轩所有泉品只供欣赏，一律不售！汉玉兄坚持自我，坚持真理！顺治通宝兄迷途知返，善莫大焉！！！！！网络新手不是真实新手！[s:08]