1

直观感受:
地章看不出改刻的痕迹.顺治两字有点别扭,其他和天启一致.

图还差点，白底白了就更好，要应运相机的白平衡和补光。  

很久很久的事了,当时我不会拓图,不会照相.更无法想象若干年后还有扫描.只记得钱的样子,当时认为是顺治初年仿明式钱.将天启钱改范铸的.

[s:06][s:06][s:06][s:06]我看悬

大开门，名誉品。

我刚刚得到几条消息,(我不会透露这些人) , 汉玉轩先生这枚十一两应该是假钱! 仔细观察以后我认为他们说的完全正确这个钱上包浆方法是用真钱翻铸以后,长期拿在手里搓,用鞋刷子刷.它主要的破绽是 "包浆在地章与字口之间的分界线太过明显,没有层次感且部分偏红".翻铸说解决了我开始对这钱的所有疑问,包括顺字川部为什么笔画都粗,且软弱没有精神.我是一个新手,从来没有做过假钱,所以对假币还是一知半解.幸亏得到有经验和功力深厚的朋友相助,才得以辨识.如果汉玉轩先生登出此钱是为了和大家一起讨论的话, 我以上的话惟独就钱论钱和大家讨论,没有半点对您不敬的意思.如果汉玉轩先生登出此钱是为了出售的话,看来我这次的做法是要得罪人了. 但我觉得值得, 因为也许会少一个人上当.您有任何问题就找我吧, 我叫佟昱,在所有钱币论坛的网名都是顺治通宝. 我对我的话承担全部后果.(自登出此贴时间起,我原来的评论不会再改,方便大家了解事情原委)

以下是引用顺治通宝在2005-8-25 3:13:54的发言：

这张图看清楚了! 汉玉轩先生这枚顺治十一两的确是开门之物. 看来真品十一两并不是象小弟认为的那样:只有制作粗疏的品种,也有象这样精细的品种. 而且还有厚薄之分, 我过去对它的确知之甚少,在探索和研究顺治钱的道路上,这次真是上了重要的一课.
另外我还有几个很重要的问题要请教汉玉轩先生和热心的泉友们,
首先:jiyi泉友刚刚说道,"顺治十一两可是本地特产" 请问这个本地具体指的是哪里? (我过去知道这个地点大概在江浙一带).
第二:除了这些传世或熟坑的顺治十一两,可有生坑的出现? 如果有,伴随出土的钱币中最晚的什么钱?
第三:特别请问汉玉轩先生:您认为顺治如今面世了的一共有多少枚? 我这里最新的统计数字是: 您哪里过手5枚,陈先生一枚,上海博物馆一枚, 北京德胜门钱币馆一枚,我这里一枚.一共9枚. 据我手头的资料来看日本人可能还没有.
最后这个问题可能还需要继续探索: 顺治十一两应该是什么性质?它们都到代与否?如果是官铸流通钱,是哪个钱局所铸?
以上这些问题对弄清楚顺治十一两这一特殊品种十分重要,我一人能力有限,还望广大热心的泉友多多关注. 谢谢汉玉轩先生,谢谢大家.

首先,顺治十一两可是本地特产" 这个本地具体指的是浙江省嘉兴市的海盐县和海宁市（县级市）交界处。那里过去曾有过一钱局
第二:好几年钱在嘉兴泉市上见过下面送上来的生坑顺治十一两，但当时没调查其他出土的钱币，或许就出土一币也有可能。
第三:汉玉轩先生就是本地藏家王兴龙先生:就我所知，顺治十一两面世枚数要比顺治兄所说的多的多，本地起步早的象王金龙先生，白玉斋主人等人早年都收到过顺治十一两，相对而言在嘉兴出的顺治十一两，嘉靖十一两，折十崇祯中要数顺治十一两最多，但近年已越来越难见到了
最后这个问题的确要继续探索: 顺治十一两的性质还真有花钱的可能性，官铸是肯定的,如果是后铸就是江苏钱局所铸，海盐县和海宁市交界处的钱局是一曾经专铸各类苏局大宽缘钱和花钱的钱局，同期很有可能更本就不曾造过普通流通钱，早年我曾拿到过一批完全末流通过的带光带范型啥的康熙钱，里面就浙和宁二局，一局同时造浙和宁不同二局钱可否给大家点启发，只可惜那批康熙现在已是一个不省了

王兄能到园地来，实在是园地幸事，兄有空请发发你的苏局精品，花钱精品，元末明初精品，还有最近收的折十大绍兴

  汉玉轩向各位泉界同仁郑重声明汉玉轩所有泉品只供欣赏，一律不售！
第一次领教网上泉界（比孙老师仲汇先生）眼力好的人大有人在。看此顺治十一两是假！哈哈！
    若像顺治通宝先生所说如果拿假顺治十一两骗钱，我想那么又能值多少钱呢？本人刚上网，是小学生，但在泉界？
   本人再发一个绍兴通宝折十请顺治通宝多指教！[s:05][s:05][s:05]

以下是引用汉玉轩在2005-8-25 13:03:05的发言：

  汉玉轩向各位泉界同仁郑重声明汉玉轩所有泉品只供欣赏，一律不售！
第一次领教网上泉界（比孙老师仲汇先生）眼力好的人大有人在。看此顺治十一两是假！哈哈！
    若像顺治通宝先生所说如果拿假顺治十一两骗钱，我想那么又能值多少钱呢？本人刚上网，是小学生，但在泉界？
   


不必介意！
  上网发币要承受各种说法。
      我还是那句老话：真币是评不假的。而假币有多人评好，特别是权威人士错评，倒使假币卖个好价。