天热，发个养眼的(续)

我只想问楼主一句，难道民国时期没有假货吗？比如雕母这东西，民国最可能出假的。

以下是引用隆泉在2005-7-5 22:17:03的发言：


  当然，最好是用原网名，有什么见不得人的呢？
呵呵，哈哈。

学习~

楼上的发个全图再比较下啊．这帖我正看的有劲呢．向楼上各位学习．就是火药味浓，天冷发这帖就好了．[s:16]

以下是引用隆泉在2005-7-5 22:17:03的发言：


  当然，最好是用原网名，有什么见不得人的呢？
我认为隆版此说不妥，用什么网名都无所谓，只要是认真的在讨论钱币，不存在什么见不得人的事。过去鲁讯先生发表文章时，不是也用了很多的笔名吗？您这话让我看了不舒服！斗胆向您提点意见，望不要见怪。

以下是引用隆泉在2005-7-5 22:17:03的发言：

另关于“马甲”，是遗留问题。
  个人认为不论是正式或非正式会员，不管是“马甲”、“马乙”，只要就币论币，言语不过激，咱们都欢迎！
  当然，最好是用原网名，有什么见不得人的呢？
咏泉轩：你看看，不妥吗？
 

[s:02][s:02][s:02][s:02][s:02][s:02]

以下是引用咏泉轩在2005-7-6 10:18:25的发言：


我认为隆版此说不妥，用什么网名都无所谓，只要是认真的在讨论钱币，不存在什么见不得人的事。过去鲁讯先生发表文章时，不是也用了很多的笔名吗？您这话让我看了不舒服！斗胆向您提点意见，望不要见怪。

鲁迅是向不合理的制度呐喊！
  “园地”新规定“实名制”注册目的之一就是取消一人几网名。
          一方面“振振有词”为鉴币而贡献，另一方面又“隐姓埋名”，想做“无名英雄”？
                  您看了不舒服，我也无奈！

以下是引用咏泉轩在2005-7-6 10:18:25的发言：


我认为隆版此说不妥，用什么网名都无所谓，只要是认真的在讨论钱币，不存在什么见不得人的事。过去鲁讯先生发表文章时，不是也用了很多的笔名吗？您这话让我看了不舒服！斗胆向您提点意见，望不要见怪。

[s:17]，不过咱们点到就可以了，多说也无益。

搞不懂隆版主的心态.不为名利 只想讨论钱币 您都非得说上两句不可.