浅析安南车工背

引用第137楼大风起兮于2012-05-17 11:01发表的  :
关于车工背为什么是母钱，待我静下心来，专门再次阐述一次，争取今天发帖。

非常欢迎真诚讨论！

端庆有厚版，薄版两类。厚板粗陋不堪，薄版秀美。由于薄版铸造精，容易误认为是车工背。后黎朝的景统也是如此。由于我没见过端庆的车工背，但景统有，从景统推理端庆的车工背可能为：1，比普品厚，大，外缘有椎体，2，穿口工整，有车工背专门的感觉，3，字口细，三角形凸起，4，背光洁如镜，缘内侧90度垂直于地章，穿口外形正方形的90度应该也要标准，5，字面的地章也是光洁如镜。车工背的风格感觉得出，要我具体表达可能我要再学习一下中文。等等，陈版的端庆可能是精铸版，普品而已，就像我的几枚端庆一样。大观折十的乌背说法，有文献记载，其实也是一种背的冷加工方法，也很漂亮，但跟车工背的感觉不一样。金背绝不是涂金而已，而是为了一种钱币的美学，就像女人戴耳环的作用。但车工背就是做母钱用，我们手里有了一些证据，以后公布。但达不到母钱的后黎朝的车工背，除非二期，（因为要求不一样），一般我认为就不是车工背。

这4枚都是后黎朝的车工背,但看面文字肯定做不了母钱,难道做不了母钱它们就不是车工背了吗?而且象这类做不了母钱的车工背所占比例,远远大于能做母钱的车工背,所以我说:车工背不一定都是母钱,达到母钱要求的才是母钱。也就是说,有车工背母钱的存在,但并不是所有车工背都是母钱。

二期车工背我至少过100枚，从手里的东西分析，字口也要修。但为什么很多人觉得没修？建议多做对比，普品很多字口不清，粘连，但我还没发现车工背中有这个现象。用放大镜看，很多时候会发现刀痕。修背很多时候大家会觉得是车工背，修背是造钱的一个工序，安南的工艺跟中国有些不一样，车璇的办法常用。旋背的修背钱币安南到处都会出土，但车工背基本在清化出土？为什么？那时南阮的“北京”。所以大风起兮定为南阮时期的钱币，一为中国行用钱币加工，一为安南后黎朝行用钱币加工。钱币与政治及经济密切相关，南阮时期200年，没有钱币说得过去吗？太好的钱币也说不过去，毕竟，它连正式的皇帝都算不上，只是后黎朝的后代而已。用这种做母铸出行用钱是非常有道理的，这里我再次谢谢大风起兮为我们发现这一秘密！感谢他为我们中国人在安南钱币上做出的贡献！

引用第142楼广西陈勇于2012-05-17 13:13发表的  :





.......

陈版的这些都是二期车工背，那时的确实如此。

母钱的漂亮只是相对子钱而言，子钱好，母钱只有更好。同样的，子钱丑，妈妈也漂亮不到哪里去。建议陈版找找二期车工背的子钱，多做对比，就会发现大风起兮文章里说的很有道理。

这6枚都是后黎朝的车工背钱,看看它们对背的加工方式,以及加工程度是否基本一致吧;最典型的特征就是:钱背的外郭因加工而变得比钱面的外郭小(或窄)。

换个说法，我有至少3枚像陈版的端庆，我也希望自己的东西级别好。但我为什么否认，不但是陈版你的，同时也在否认我的呀。因为端庆普品都很精，如果一对比，都差不多，这也不太可靠吧。毕竟，历史会说明问题的，我们不能马虎了事。如果越南人反对，我觉得我们中国人的脸都没啦。

而普通的后黎朝的钱币,就没有车工背钱的这些特征了。

我们已经发现有人在造车工背，通过一些厉害的朋友，定出了大概的位置。希望他们停止！